Борба, 04. 08. 2003., стр. 13

OOU OE

_____

POSAO: SOVA e 7

“Ja, G. G. izjavljujem da nemam profesionalnih aktivnosti ı funkcija, ne dobijam finansijsku pomoć ni donacije, moje imovinsko stanje je sledeGOO Ovako izgleda Izjava o finansijskom interesu poslanika Evropskog parlamenta a tako je i u većini zemalja Evropske unije. Donošenjem zakona o sprečavanju sukoba javnog i privatnog interesa uskoro bi i naši državni funkcioneri mogli da se suoče sa Đeklaracijom interesa. Nacrt ovog zakona koji je uradilo ministarstvo finansija u septembru će biti na dnevnom radu u srpskom parlamentu. O značaju ovog akta za “Novu Borbu” govori Dušan Ilić, poslanik Demo-

kraiske stranke Srbije u

republičkoj skupštini.

– Sukob interesa predstavlja mogućnost da neko sa političkim funkcijama utiče na donošenje odluka u javnim preduzeći-

infervju

ponedeljak, 4. avgust 2003.

Svaka institucija košta

Na društvu je da proceni hoće li jeftinu a korumpiranu državu ili želimo instituciju koja će

nas koštati ali čija će korisnost biti izuzetno velika

'maiu privredi. U Miloše-

vićevom režimu direktori društvenih ı državnih firmi bili su u vladi, a sad su

· to predstavnici privatnog

kapitala sumnjivog, kredibiliteta koji su učestvova-– li u brojnim Javnim tenderima i Javnim nabavkama, kaže Ilić ı dodaje:

– Najvažnije je stvoriti institucije koje će pratiti rad imenovanih ı postavljenih lica ı kojima će svi državni službenici podnositi svoje imovinske karte. Oni će tako prijavljivati svoje finansijske ali ı druge društvene interese, odnosno svoje volonterske aktivnosti u raznim udruženjima. Ovim registrom interesa kroz vršenje nadzora bila bi otklonjena sumnja da državni službenik ili izabrano lige ne radi samo za opšti društveni interes. |

Naš sagovornik objašnjava kako ova institucija funkcioniše u Velikoj Britaniji: i

-– Tamo postoje institucije koje prate rad Javnih službenika na svim nivoima - od lokalne samouprave do vlade, preko oba Doma parlamenta. Ove

institucije nastale su početkom devedesetih godina prošlog veka kao posledica afera u kojima su poslanici postavljali poslanička pitanja, naravno za novac. U Britaniji ali ı mnogim zemljama poslanicima je zabranjeno ne samo da glasaju nego ı da diskutuju o temama za koje bi mogli da direktno budu privatno zainteresovani. O tome koliki bi krug ljudi bio obuhvaćen ovim zakonom kao ı njihovo okruženje, Ilić kaže:

– To su članovi vlade, zaposleni u ministarstvima, poslanici, zatim predstavnici lokalne samouprave, predsednici opština, opštinski funkcioneri. Takođe, treba voditi računa koliki je krug ljudi iz okruženja političara: on je dužan da otkloni svaku sumnju da je stvorio bilo kakvu povoljnost članovima svoje porodice ili prijateljima. Naravno, političarima će biti ostavljeno na njihovu savest da li će stvarno prijaviti svoje ili imovinsko stanje porodice. U protivnom, snosiće odgovornost...

Interesantno je dodaje

Ilić, koliko se u Britaniji ide i do sitnih detalja...

-– Zamislite da kod nas političar prijavi gde je išao na letovanje ı kod koga? Dakle, britanski državni službenik navede gde je bio i da li mu je prijatelj koji ga Je pozvao recimo, bankar!? Kada je reč o poklonima ı tu postoje velika ograničenja...

Da li će ovaj zakon moći da se primeni ı kod nas? U pitanju su na hiljade mogućih “kombinacija” i zloupotreba kojima je teško ući u trag. Atu jei naš mentalitet...

-- Biće teško sve ostvariti jer institucije koštaju. Na društvu je da proceni hoće li Jjeftinu a, korumpiranu državu ili želimo instituciju koja će nas koštati ali. čija će. korisnost biti izuzetno velika samim tim'što će iskoreniti mogućnost za bilo kakvu korupciju..Tu je ı pitanje etike i savešti: hoće li političar rizikovati ı prećutati ili će morati da se kasnije suoči sa posledicama.

Rajko Nedić Foto G. Uzelac

oPKlEqrltijpopppoporooovmLolgu

~