Бранич

730

Б Р А Н И Ч.

БРОЈ 21.

дају разлога за мишлење каеац. суда, као што се то у примедбама наводи, већ ови законеки прописи иду у прилог пресуде апелац. суда, која и сматра, да је уговор закључен и да треба да се испуни; а нарочито нознвање касац. суда на §. 541 реченог законика, не може да нослужи за разлог у овоме случају с тога, што се уговарајуће стране нису ни сложиле на особени писмени уговор, те да би имало места разлогу да обвеза вреди од дана подписа уговора." Касациони суд у својој општој седници 19. Августа 1887 г. Бр. :;683 огласи, да горње нримедбе III оделења не стоје, а пресуда ипел. суда да је осиована на закону. М. Дамјапови^.

В Е С Н И К Народна скупштина. — Указом Његовог Величанства Краља од 21 пр. м. сазива се редовна народна скунштина за 1887-у годнну на дан 15 ов. м. у Београду. У идућем броју известићемо чптаоце који ће пројекти бити поднесени скупштини на решење по свима струкама државне управе. ^ -г 5 л Правозаступнички испит. — Г. Никола Стевановић, окружни начелник у пензиЈи, полагао је 21. прошлог месеца правозаступнички исиит. Иредседник нспитне комисије био је г. Арон Нинчић, судија Касационог Суда, (питао из грађанског законика), а чланови су били г.г. Миливој Нрајзовић, судија Касационог Суда, (пнтао нз казненог законика и закона о пороти), А. Пеливановић, судија Апелационог Суда, (нитао из законика о поступку судском у грађанским парницама), И. Јагодић, судија Апелационог Суда, (питао из закона о постунку судском у кривпчним делима), и Милан С. Мостић, јавнн правозаетупник, који је испитао кандидата из законнка трговачког, закона о стецишном поступку и дао му писмени задатак. На питања из грађанског законика, из законнка о поступку судском у кривичним делима, а нарочито на нитања из трговачког и закона о стецишном поступку давао је г. кандидат неопредељене одговоре; на питања из осталих предмета одговарао је добро, а добро је решио п писмени задатак. Од главнијих питања имамо да прибележимо ова: Шта је трговање? — Има ли уговора на срећу који се могу сматратн као трговачки уговори? — У чему се састоји менична снособност? — Кад је муж прималац, а жена издавалац менице, вреди ли женина обвеза као жиранта без мужевља одобрења? — Кад је једаи поверилац нн-