Бранич
156 13 Р А I! 11 'I БРО.Т Г)
лротокол тражења прибелешке од етране туженог и "ротокол поднашап.а тапије од стране заштитника М. суду на. нотврђење, а поред овога позвала ес и на сведоке, па ако све ово довсл.ан доказ не буде, она ће се допуно и заклети. 4. Да је тужени на то одго^оопо, да поднетп протоколп еаслушања не могу бнтп инкакав доказ о евојпни, с тога, што се својина некретног имања може еамо пуноважном тапијом доказивати, а кад тужитемца ове нема, онда ни право евојине на сиорно имањс није стекла, па зато оно мора оетатн као залога до измирења целог дуга, за сигурност кога је прибелешка и став.вена; да позивању сведока. радп доказивања доцнпје подигнутих зграда на сиорном плацу, нема места, гато нпко на туђем земљигату зграде не подиже докле сонствеником не постане, и што је загатитник М. као дужник његов туженога — игаао овим тајним пренашањем на то, да туженог као свога повериоца огатети : да испиту сведока нема места према допуни §. "'42 грађ. пост. с тога, гато се никаква тражбина, вредност, која прелази 200 дииара, не може доказивати сведоцима па ма какав њен основ био ; да није признао, да је постојећу кућу на спорном плацу тужитељка подигла, већ сматра да је и кућа заједно с плацем својнна њсговог дужника М —а. с тога, нтто је кућа подпгнута јога 1Р8.'3. год. а тужитељка снорни плац купнла 1884 год. 5. Да заштитник М. није ни на тужбу одговорио ни на рочпште долазио. нити изјавио, да се загатите нрима или не прима. 6. Да је тужитељка сведоџбом сведока Ст. Ст. а у неколико и Ст. Ив. и II. Рад. и поднетим у овереном нрепису протоколом саслугаана од '1. Октобра 1886. год., нз кога се као нуноважне иснраве види, да је загатитник М. ирилнком цоднагаања таније суду на потврђење од продатог спорног плаца, продао тужитељици само спорни плац без икаквих на њему зграда, — до ве.тике ве;соватностн довела навод: да је она поеле закљученог уговора продаје п куповине снорног нлаца на н.ему кућу подигла, која но признању обе парничне етране вреди 30 дуката, иа с тога јој се по смислу §. 291. грађ. суд. опет има и досудити донуњујућа заклетва на помснуту околност, па ако се закун^, онда да се прибелегака са куће постојеће на спорном плацу скине, а ако се не закуне, онда прибелегака да остане; а да тужитељка ничим па ни поднетим протоколом саслугаања загатитника М—а приликом ноднагаања тапије суду на потврђење, па бага да би продају нлаца М. и признао, а ни поднетом квитом. нпје доказала, да јеправо својине на епорном нлацу стекла, јер се својина ничпм па нн поднетим протоколом саслугаања ни поднетом квнтом, нз које се види, да је послужитељка на име куповне цене