Бранич

277

На ову прееуду изјавили су незадовољство и државни тужилац и тужиоци Аиелационом Суду. Аиелациони Суд пресудом својом од 11 Октобра 1888 године Бр. 1016 нажао је да иресудч првостепенога суда није на закону основана. и ноништио ју је, а тужиоца сваке казни ослободио из ових разлога : „Раеписом г. министра унутрашњих дела од 21 Маја 1886 год. који је оптужени у овереном препису поднео на претресу под Бр. 6415, наређеио је од стране г. министра унутрашњих дела свима начелствима да се сви сумњиви људи односно крађе, разбојништва или јатаковања одмах под надзор ставе, даовај строго издржавају и да ово стављање иод надзор саме среске власти ио оиштинама извргие. Према овоме имајући у виду прилике, које су овај распис изазваде, а на име да се стане на пут појављеним разбојништвима и хајдуковању у окрузима: рудничком, чачанском, ужичком, крагујевачком и ваљевском, и да се ови злочинци успешније хватају и истребе, првосгепени је суд погрешно узео, да у радњи онтуже нога, што је приватне тужиоце ставио под надзор, пре него је начелство окружно одобрило решење оптуженога о стављању тужилаца под надзор, има казнимога дела, кад према горњем распису срес-ке власти, нису ни требале да траже одобрења од окружних власти које би по § 391 под б. крив. зак. имале да доносе одлуку о стављању под еадзор, џ.ошто је истим расиисом то ираво иренето и на среске власти. х ) То, што је у овој нрилици одступљено од нравила и среским влаетима дато право решавања о стављању нод надзор. не може према оптуженом сачињавати казнимо дело, када је тај распис од највише власти потекао, чије наредбе онтужени је морао извршивати, нити се из тога може изводити зла намера оптуженога да учини неправду према тужиоцима, нарочито кад се узме у вид, да су среске власти једино у интересу бржег и успешнијег хватања злочинаца и овлашћене да решавају изузетно о стављању нод надзор. Према свему наведеном поступак овај оптуженог г. Ј. Н. овде не представља казнимо дело, па се с тога г. Ј. Н. ио § 250 тач. а крив. ност. има пустити испод суђења. А и кад се не би правдала радња ова званична онтуженог г. Ј. Н. наведеним расписом, опет та његова радња не би била казнима по § 127 крив. закона, како је првостепени суд узео, већ

Ј ) Овај курзив је наш.