Бранич

279

чин или преступ, онда га чиновник не сме ни у ком случају извршити, идужанје само јавности својој вишој власти о тако нримљеној заповести. Да је, пак, налог у оном распису био такве природе (разуме се претностављајући да му је смисао онакав какав вели да је Аиелациони Суд у својој иресуди), то јасно доказује и 127 и 122 нараграФ кривичног закона. Према овоме сумње ни за тренугак ие може бити, да баш џресуда Аивлационог Суданије на закону основана, већда је прссуда првостепенога суда на закону основана. Пресуда Апелационог Суда основана је просто на једноме распису који ниги има нити можс имати важност нозитивнога закона. Колико је ово начело за правду погибно, и какве последице несрећне из њега природно поничу, мислимо да није потребно нарочито наглашавати. Довољноје само поменути, да се, ако би се то начело признало, тим чини илузорним сваки закон, и да на место правнога поретка и правне државе долази просто полициски поредак и полициска држава Анелациони Суд као да није много номишљао на последице, које за собом повлачи његова пресуда ! * При реФормисању закона о судијама и закона о чиновницима ваљало би имати овакве случајеве на уму, те бар за у будуће одузети сваку могуКност оваким појавама, које су од штетних последица већ биле, а које могу иовести и одвести нашу државу на још црњу страниутицу. На такву реФорму и Усгав је нови унутио законодавство будуће евојим 1 18 чланом ; а овај пример који наведосмо и који ван сваке сумње није до сад био усамљен у нашој судској нракси, иоказује очигледно, колико су јакога основа и разлога имали они чланови Уставотворнога Одбора који су захтевали нарочиту одредбу у Уставу о том — онакву какву има на пр. белгиски Устав. Срећа је што су, бар, помогли, да 118 члан буде редигован тако, да речи можс бити од сада само о законитим наредбама. XI Уговор раније закључен између закуподавца и закупца а доцније потврђен, може имати утицаја на прече право наплате кирије не од дана потврђења него од дана закљученог уговора (ОДДУКА ОШЛТЕ СЕДНИЦЕ КАСАЦИОНОГ СУДА) М. С. дајући тужбу Суду окр. Црноречког изјавио је , да њему умрли А. Н. дугује 1080 динара од неплаћене кирије ме-