Бранич

врој 16.

5рани1

стр . 549.

њењем увређача, и држава не може са приватним интересима. с истом слободом располагати, као и с државним интересима. 1 ) м. с. м. ОСТАЈЕ И ДАЉЕ ПОД СТЕЧАЈЕМ! У стање, у коме је био пре отварања стечаја, дужник се повраћа, кад се поравна са својим новериопнма, и суд одобри ово норавнање. Но, у закону о стецишном судском поступку, ништа није речено о томе: шта ће бити са дужником, чији је стечај свршен по §. 127. истог поетупка, услед тога, што је исцрпена цела стецишна маса. Мислимо: да такав стецишпи дужник, чијије стечај свршен, по поменутом правилу, остаје и даљч аод стечајем , ако има ма и један стецишни поверилац, који није потпуно намирен из његове стецишве масе, или иначе. У чланку: „Не остаје даље под стечајем а , у 12. бр. „Бранича", од ове године, г. Сп. Радојичић, професор В. Школе, мишљењаје: да такав стецишни дужник, чији Је стечај свршен услед исцрпљења стецишне масе, не остаје даље под стечајем. Речима: „свршено стециште" у §. 127. хоће да се каже, по нашем мишљењу, то: да су свршене судске и административне радње, које сачињавају стецишно поступање, но не и то: да „не остаје даље под стечајем" такав стецишни дужник, коме је исти свршен по овом правилу. У §§. 128. и 129. поменутог поступка, прописано је: да се дели међу повериоце и оно имање дужниково које би се пронашло: „ма кад после свршеног стецишта", или „које би он стекао после закључеиог стецишта", или би му ,.припадо", такође „после закљученог стецишта". Ако би се узело: да стецишни дужник, коме је стечај свршен по § 127. не остаје даље под стечајем, . х ) Саветници крунини дужни су старати се, да еаетиња права помиловања не изгуби нигата од свога уввитеног сјаја. Свака партијска страсп свака лична наклоност, свака рачдраженост мора прво уступити пред мирноћом и самоодг.ипаљем, ако се милошку хоћч да укаже нека киша ирав.ичност. Нема вишта божанственијег, него вршита милост ; с тога и нем* ничега, што треба вршити еа веКом савеенош^у.