Бранич

1 број '24.

б р а н и ч

стр. 917.

у неком конкретном случају. Кад суд известан спор реши помоку законских прописа, кад овима да значај само у обиму тога спора, њему нису, за будуће спорове, руке толико везане; између истоветних спорова може бити извесних нианса, које чине да се, поред свега тога што се они имају расправити по истим одредбама законским, долази до неједнаких решења. Напослетку, нека се и узме да овај одговор на горњу примедбу није много конклудентан, опет, и поред те приме].бе, и баш због ње, не треба Кас. Суду дати право начелнога тумачења: кад и само судско тумачење има својих незгодних последица, онда је то један разлог више да начелно тумачење не треба да се налази у атрибуцијама судске власти, јер би се тиме само умножиле штетне последице које, као што мало час видесмо, прате и само судско тумачење. Међу тим, судско тумачење се мора дати судовима, пошто оно сачињава суштину судских функција, и правосуЈјв би без њега било немогуће; док, на против, не само да начелно тумачење није апсолутно нужно, већ још је и непотребно. 68. Јуриспруденција Касацио'нога Суда односно овога питања скоро ,]е стална. Видели смо напред да је Касациони Суд често пута од себе одбијао надлежност за начелно тумачење административних закона, али само из тога разлога што су судске функције одвојене од административних. Када се тицало начелнога тумачења оних закона чија примена припада судској власти, Касациони Суд је махом сматрао да начелно тумачење таквих закона није у контрадикцији са природом судске власти, и у том смнслу схвакено је наређење §. 18. тач. 2. Само, такве одлуке Касационога Суда нису једногласно, па чак ни увек са великом већином доношене. Има случајева да се знатна мањина судија није слагала са овом доктрином и гласала је за мњење, да Касациони Суд, по природи својих атрибуција, не може доносити друге одлуке сем одлука којима се конкретни спорови расправљају; другим :речима, да Касациони Суд прелази круг своје уставне надлежности, када у начелној форми тумачи законе, па ма се тицало и судских закона. Да наведемо некзлико примера, из ових последњих ггодина, где је Касациони Суд начелно протумачио какав •судски закон.