Бранич

КРИВИЧНО Г1РАВО

141

Најзад, пета теорија попра-вљања кривца, коју морамо признати као најтемељни^у од евих релативних т е0 р И ја. Као цељ кривичног правосуђа сматра се поправљање кривца у два правца : поправљање, ако је могуће, унутрашње или морално и поправљање, тако звано, спољашње или грађанско, иначе, правно, које се састоји у стваранЈу ма каквих било стимула (сем застрашења) за уздржавање од извршења кривичних дела, и уншптењу мотива, који гоне на извршење кривичних дела. Као Фактички основ сваке казне не признаје се сам Факат кривичног дела, већ исаољена зла воља, коЈа не одговара правном поретку. Није тешко увидети основну погрешку у целој конетрукцији поправних теорија : цељ ноправљања, која се не да постићи и пршменити гхрема свима кривичним делима и према евима кривцима, узима се као општи принцип целе казнене радње. Најтеже кривично дело мора, по овој теорији, да остане некажњиво, ако би се кривац поиравио пре, него што је био осуђен. Величину казне, наравно, не сме да одређује суд, већ управа казненог завода; суд пак може да осуђује кривца еамо до поправке. 3. Мешовите георпје састоје ее из »окушаја да се с]едине основи апсолутних теорија са основима релативних теорија. Оне не изноее ништа оригинално, ничега, што не би са^ржавале апсолутне или релативне теорије. 4. 7еорије правне. Последњих 10 до 15 година истичу се нарочито у немачкој литератури неколико испитивања, посвећених кривичном делу и казни и управљених у опште непооредно или посредно, на решење тог истог великог проблема. Сва ова иепитивања еадрже у себи једну и иету општу црту: она се груде да објасне институт казне ггравним особинама, правним карактером кривичног дела и из њега да изведу решење нитања о сушгини кпзне. »Акоје правна повреда, говори Биндинг, основ казне, то је потребно пре свега одбацити неправилне представе о њој, т. ј. о нравној повреди, и њен стварни значај узети за полазну таксу". Ето то проверавање учења о кривичном делу, као о познатој појави у СФери правног живота човечанског друштва, и анализ својстава казне, као правне последице кривичног дела, која само у њему има свој основ, — га су питања и постала предметом истраживања новијег