Бранич

154

Б Р А Н И Ч

ђује јавној иеправи и суди ее по крагком поступку за јавне исправе". Апелациони Суд није усвојио горње примедбе Касац. Суда, већ је нод 27. Августом 1902. год. Бр. 3279. упутио општој Седници Касац. Суда, следеће противразлоге : „1-0 Да су на закону основане напомене Касационог Суда односно приватног карактера меничних исправа и неумесности прим^не § 833. гр. зак на овај случај, па с тога примедбе, у колико се на ово двоје одноои усваја, п 2-о Да не може усвојити примедбе Ш. одел>. Касац. Суда у колико гласе: да се меннце за време од пет година после изискатог протеста, дакле све дотле, док не изгубе менични карактер не могу преносигп и путем грађанско нравпог усгупања (цесије) као што не може усвојити ни тврђење Касационог Суда, да форма грађанско прапног уступања може бити само писмена и то на самој устунљеној исправи. Из историје ове грговачке установе зна се да је сопственост менице све до 1620. год. пренашана само и једино ио одредбама грађ. законика (општег права) а теорија трговачког црава у свију европских земаља несумњиво тврди: да свугде где тргов. закон ћути, важе одредбе општег права, пошто трговачко нраво јеете еамо допуна оиштег права ради регулисања посебних односа извесне врсте грађана (видети стр. 4 — 8 „Објашњење Др. Ст. Вељковића и Во15(:е1 Ргес1б с!и БгоИ: Соттегспа], стр. 16). Ну посебице што се тиче питања, да ли меница поред меничног преноса (жира) може бити прензта и пугем цесије сви коментатори меничног права дају позитиван одговор т. ј. да се меница може у счако доба, дакле и пре и цосле рока путем грађанско правног преноса пренети. Тако г М Туцаковић на страни 175 свога Меничног Прававели:Ма да наш трговачки законик говори само о менично правном преносу својине, опет је ван сваке сумње да се то може учинити и у Форми грађанско. правног нреноса, дакле путем уступања или цесије. 1^уоп Саеп е1: КепаиИ, проФесори права на париском универзитету у свом делу ТгаК:е де Бгоћ Соттегс1а1 I IV. стр. 120 вели: Индосирање је најпростији и најприроднији пут за пренос менице, али није једини, јер пишта не емета употребити обичн* Форме цесије, по правилима грађачског права Тумач аустр. менич. законика Б-г Тћептап, изрзчно вели да се и менична потраживаља могу,