Бранич

ПРИТВОР ДУЖНИКА

18 '>

1., притвор дужника, о коме се у овој расправи говори, није замена дужникове обавезе: 2., притЕор дужника супсидијарне је природе, т. ј. њему има места само кад дужник нема никаквог имања; и 3., притвор дужника није никаква озакоњена насилна изнуда уговорене обавезе већ само једно средство обезбеђења. На реду је да се запитамо: иа шша иришвор дужника једном иовериоцу обезбеђујеЧ Кад дужник стално ради у свом домицилу или мирно живи у свом месту становања, онда за повериоца нема опасности да ће му пропасти потраживање, ма да дужник нема никаквог имања. Такав ће поверилац на основу доказа, које има, тражити осуду дужника, и кад добије пресуду он ће или вребати прилику, те да се на дужпиковој заради или стеченој имовини кад-тад обезбеди, или ће, на основу извршне пресуде, у смислу тач. 1. § 297. грађ. суд. поступка, захтевати да дужник под заклетвом открше своје имање, па се обезбедити, ако се какво имање открије, или, ако тај случај не буде, чекати док се згодније имовне прилике за дужника не покажу. Али кад дужник који нема имања, после истеклог рока уговорене обавезе, почне да се крије, или се спрема на бегство или је већ почео бегати, у намери да осујети испуњење своје обавезе, онда је за повериоца опасност да ће му са свим пропасти потраживање, јер кад дужник побегне из земље, онда слободно може да напусти сваку наду на наплату, пошто би имао да се бори са свима тешкоћама и трошковима који су неминовни у међународним односима, ако би хтео таког дужника да тужи страним судовима. Међу тим_, кад поверилац већ има извршну пресуду против дужника, изречену од својих судова, онда је он у сасвим другом положају. Дужник тада може ићи куд год хоће, јер по конвенцији о узајамној помоћи у судским делима, власт стране земље извршиће таку пресуду чим јој се редовним путем достави.