Бранич

196

Б Р А Н И Ч

има да се увек оцени према прописима грађанског законика. Мора да се напомзне, да се овај појам »туђе ствари« односи и на заменљиве и на незаменљиве ствари, а не постоји више, чим је ствар прешла у својину другог — н. пр. тобожњег утајача. Околност, да за овога постојн обавеза, да ствар преда неком трећем, не мења ништа на свршеном прелазу својине. Свакојако, да ће бити спорних и гежих случајева где ће решење овога питања о преласку својине бити тешко, али њихова расправа не долази овде. Довољно је да имамо утврђен принцип, по коме има ово питање да се реши. Овога се морамо тачно држати, ако нећемо, да чинимо разлику између грађанско-правне и кривично-правне својине, као што је то било у пруској пракси, за које је разликовање казано, да је на слабом основу и да не може оистати, 13 ) и као такво данас је у немачком праву потпуно напуштено. 14 ) И с потпуним правом, јер „има само једна својина, коју утврђује грађанско право и у заједници са кривичоам правом је штити.« 13 ) Правила грађанског права одређују прелаз права својине; према томе постојање или непостојање појма „туђе стварн," и ова правила

већ једино може одговарати материјално за штету" (стр. 325). Примедбе Касационог Суда ишле су на то, да иојам ортачине не искључује никако појам утаје" (стр. 325.) али »да ее кривична исТ ј ага против једног од ортака, оитуженог за ута1у, може тек по дефинитивном прекиду ортачких односа повести" (етр. 330). Првоетепени суд поред осталих противразлога тврдио је по том, „да се утаја једног ортака може и пре пречишћења ортачких рачуна доказивати и кривап гонити" (стр. 332.) Несумњиво, да је погрешна општа одлука Касац. Суда; на тај би начин по свршетку и прекиду ортачких односа евентуално био резултат истраге оез кориети, јер ее пречишћање ових ортачких одноеги у грађ. парници може толико отегнути, да оптужени оргак упропасти сву своју имовину, те да ортацима буде искључена и нада на накнаду штете, коју су претрпели услед извршене утаје од стране неверног ортака. Само кривичном истрагом и уираво на време трајања ортачких односа кад то захтева оштећени ортак, а има основа за кривичну исграгу, може се брзо и најбоље утврдити материјална истина; а на потребној брзини неће оекудевати, пошто је то дело, које повлачи притвор. 13 ) 1лп<Јепаи, ОЈе (Јп1:ег5с1]1ацип§ ап ћагет СеИ пасћ Кејсћз1:гаГгебћ1;е, 1894. стр. 28. 14 ) V. ћ1ез21:. стр. 446.