Бранич

ПРАВНА ТЕОРИЈА 0 ОПСТРУКЦИЈИ.

ПРИчЛОГ ОПШТОЈ ТЕОРИЈИ О ПРАВУ ДЕБАТЕ од дворског саветника Бг. ГУСТАВА ШВАРЦА, редовног професора на будимпештанском универзитету.

Од како је осамдесетих година ирошлог века ирска опструкција у енглеском доњем дому подигла главу, та је болест постепено захватила све иарламенте на континенту. Нарочито је беснела и слабила парламентарни рад у Немачкој, Аустрији, Нталији и Угарској. Скупштинско часништво, влада и Скупштинска већина били су неко време немоћнн и нису знали шта да предузму против овог начина борбе. У Енглеској учини председник Доњег Дома крај опструкцији једном насилном мером: објави просто да неће више да трпи опструкцију, прогласи да је дебата закључена и стави на гласање предлог, о ком се дебатовало. Слично се десило у немачком рајхстагу (1ех Каг(1ог!'!), у аустријском (1ех Ра1кепћауп), талијанском (1ех РеИоих) и угарском парламенту (1ех Баше1). У Енглеској и Немачкој то средство помаже: наста гласање, нстина уз страшне демонстрације партија што су опструирале, и резултат се објави. Али у Аустрији, Италији и Угарској то средство не упали. Фалкенхајнов предлог би додуше усвојен, али се против њега подиже таква бура, да влада паде на њему и би нагната да обеснажи решење. Слично је било и у Италији. А слично и у Угарској. Председник Скупштине објави да је Данијелов предлог примљен, а одмах затим бп Скупштина одложена уз протествовање опозиционих партија, па после распуштена. На новим избо-