Бранич

Број 4

„Б Р А Н И Ч"

Страна 151

мерка, која није правне, већ чисто економске односно финансијско-политичке природе. Наиме нарочито пада у очи околност, да је тај поступак знатно скупљи и да његова примена у пракси изискује много веће материјалне жртве од државе, него онај стари. И то не само услед знатног повећања броја судија и судског особља, који је број унапред тешко и одредити, већ нарочито због великих издатака из судске касе на путне трошкове, дневнице и остале принадлежности, сведоцима, вештацима и др. Ти се трошкови исплаћују интересованим лицима одмах чим су учињени и уредно правдани, па се потом странке осуђују на њихову накнаду држави, али до остварења те накнаде у много случајева тешко се долази, што је јасно, када се има на уму, да су извршиоци баш најтежих кривичних дела, која повлаче највеће издатке, обично људи без икакве имовине или бескућници. Но, и овај наш досадањи систем био је стварно више него неправичан; јер су судови својим позивима излагали људе трошковима и напорима, за чију им накнаду нико није добар стајао. Шта више, многи сведоци, услед недоласка на позив суда, довођени су стражарно и тако излагани разним непријатностима и понижењу њихове личности, а нико их притом није питао: да ли су имали сретстава за слободан долазак и за опстанак у месту сведочења, докле је њихово присуство ту потребно. Дакле, новим поступком биће у том погледу учињен крај једној неправди, која је такође инквизиторског порекла. Један пак део издатака биће са увођењем у живот новог кривичног судског поступка само привидно повећан. У ствари, држава тиме неће ништа изгубити, јер ће нова судска организација, поред других повољних резултата, — који неће бити безначајни и са чисто привредног гледишта, — имати несумњиво за последицу и знатно смањење издатака у управној одн. полицијској струци, како личних тако и материјалних. Према свему напред изложеном, има пуно разлога, да са ступањем на снагу новог кривичног судског поступка будемо стварно одушевљени.