Бранич

Страна 218

,Б Р А Н И Ч'

Број 4

ске радње нису дужне плаћати општини таксу на фирму, коју нису истакле, још мање ће бити адвокати дужни да то чине, у толико пре, што њихова табла и није фирма нити може бити фирма у смислу, како је београдска општина схвата. Комора је у своје време замолила и Господина Министра Правде да поткрепи аргументацију Коморе у томе смислу, да адвокатска табла није фирма, јер је адвокат јавни функционер, који не може и не сме имати фирму. Господин Министар изашао је у сусрет Коморином тражењу, упутивши београдској општини акт, којим се поткрепљује потпуно аргументација Коморе, али општина је ипак у свој буџет за ову годину унела и приход од таксе на адвокатске табле, само што се ова такса сада неће наплаћивати паушално од 500—2000.дин., већ према пореском оптерећењу адвоката. Такса је, истина и сношљивија и правичнија сада, али она, ма како мала и правична била, није на закону основана, и Комора ће и даље настајати, да се ова такса укине. Дотле, појединац има права да против наплате ове таксе употреби сретства, која му закон даје.

Уписани у именик адвоката : 1. Пауновић Светислав, са седиштем канцеларије у Београду; 2. Година Д-р Дионис, са седиштем канцеларије у Београду; 3. Маруцић Антоније, са седиштем канцеларије у Београду. Избрисани из именика адвоката : 1. Стевановић Милорад, услед смрти; 2. Витановић Никола, због ступања у држав. службу; 3. Клапаревић Сима, услед смрти. Уписани у именик адв. приправника : 1. Јанковић Матеја, на вежби код адв. Пупића Ђорђа у Београду; 2. Петровић Д-р Миодраг, на вежби код адв. Петровића Драгомира у Шапцу; 3. Цемовић Филип, на вежби код адв. Лекића Богдана у Београду; 4. Кузман Милош Ј., на вежби код адв. Маринковића Душана у Беграду; 5. Савић Душан С, на вежби код адв. Савића Светислава у Шапцу; 6. Ђорђевић Живко Р., на вежби код адв. Адање Д-р Симе у Београду; 7. Бадовинац Д-р Данка, на вежби код адв. Равника Д-р Јоже у Београду;