Бранич

Страва 336

„5 Р А Н И Ч"

Број 7

ног и о казни нема шта да се стара, јер се за њега стара државни тужилац. — Ово је нарочито запажено у судској нракси — у примењивању новог крив. суд. поступка и врло је чест случај да оштећени кривичним делом, кад му суд, по саопштењу пресуде рекне, да он нема право на изјаву призива у погледу кривичне одговорности и казне над осуђеним, остане забезекнут, чисто не верујући суду и тражећи објашн,ење зашто и како го да он, који је например телесно повређен нема право „жалбе" на пресуду првог суда, кад је у томе баш он највише заинтересован, јер вели, њега је највише болело кад је бно тучен, те је питање да ли ће и Државни Тужилац осетити тај бол, те да изјави призив на пресуду, којом ои — оштећени није задовољан. Ово је у почетку судовима задавало доста тешкоће и у погледу адвоката, који на главном претресу заступају оштећенике, јер чак ни њима као правницима врло често није било јасно да оштећеник не може изјавити правни лек, осим у погледу свога приватно - правног по граживања, те је требало доста времена да они ово примају без икаквог тражења објашњења. Најзад, овакво третирање приватног учесника - нетужиоца дало је маха многим интервенцијама код државних тужилаца од стране оштећеника и њихових заступника, јер, немајући право на изјаву правног лека, они одлазе државном тужиоцу, да га замоле, да он изјави правно средство на пресуду првог суда, скрећући му нажњу на недостатке у пресуди, што државна тужиодлтва омета у њиховом послу, који је и ииаче доста обилан. — г Са свих напред изложених разлога, ми смо мишљења, да је у ингересу доброг правосуђа, у ингересу правичности и најзад са чисто правне тачке гледишта, а с обзиром и на правну свест и традицију нашег народа погребно, кад за то буде било могућности и кад се у опште буде приступало измени кривичног судског поступка, извршиги измену и у овом делу поступка и у место компликованих установа „приватног учесника - тужиоца" „и приватног учесника нетужиоца", предвидети само једног приватног учесника, под којим се има сматрати свако кривичним делом повређено или оштећено лице и који се поред државног тужиоца, који има да штити општа крив. делима повређена правна добра, има сма"грати странком — тужиоцем, са свима правима и дужностима тужиоца, ради заштите свога личног повређеног правног .добра. Поступак би, на гај начин, био много простији, народу приступачнији и у исто време много савршенији. —