Бранич

Број 12

„Б Р А Н И Ч"

Страна 595

вачки посао бити претворен у трговачки, јер под по.јмом посла крије се суштина, као што се под појмом друштва крије форма. Кад би 10 особа створили једно акционарско друштво за заједничку куповину аутомобила, аугомобилских делова, бензина и зејтина, све за своју личну употребу а не за промет, онда би њихово друштво са таквим статутима ипак било трговачко друштво. Исти би случај био и са осталим потрошачким фирмама код којих се ради искључиво о личним потребама чланова односно њиховој потрошњи ако је у питању једно акционарско друтшво. Али кад би три лица са истим пословањем створнлн такав ортаклук онда они тим самим не би створили једно трговачко друштво, јер им недостаје форма акц. друштва и садржина: куповина ради препродаје у циљу зараде. Ипак ако ових 10 особа преко акционарске форме сгварају једно трговачко друштво, то не значи да ће тим самим и нетрговачки послови тога друштва постати трговачки. Као што један посао куповине књига или аутомобила за своју личну употребу, па макар ту куповину вршио и један књижар или трговац с аутомобилима — није трговачки посао, гако то неће бити трговачки посао ни онда, кад такву куповину врши једно акционарско, дакле трговачко друштво. Где нема куповине ради продаје у циљу зараде, или других послова побројаних у § 17 Закона о устројству тргов. суда, ту нема ни трговачког посла без обзира да ли тај посао обавља обичан грговац или акционарско друштво. На природу, односно суштину једног посла не утиче форма, па према томе признање једној привредној групацији својства трговачког друштва није исто, што и признаги му да сваки његов посао преставља трговачки посао. Трговачки посао исто тако није везан за трговца, јер као што може трговац обављати нетрговачки посао, тако исто може и не трговац обављати трговачки посао. Ако једно лице које није трговац ниги има своје радње купи у Босни дрва, довезе их у Београд, и ту препродаје уз зараду, оно врши трговачки посао, па макар за такво бесправно вршење посла осетило на себи оштрицу закона о радњама. Исто тако ако друго лице које је протоколисани трговац са дрвима или пак једно акционарско друштво купи вагон дрва за своју личну употребу у кући, односно у друштвеним просторијама, оно тим није извршило никакав трговачки посао. Кад се ови закључци пренесу на случај у питању онда ће се видети, да чл. 4 Зак. о акционарским друштвима наш проблем нимало не расветљава, нити пак акционарско друштво ставља у посебан положај. Уговор о најму нема природу трговачког посла, иако је гшимање у службу уследило ради обављања трговачких послова. Намештеници једног трговаца често воде његову рад-