Бранич

Страна 208

„Б Р А Н И Ч"

Број 41

пошто ће због скраћеног поступка пре моћи да дође до< исплате. Али, ако из основног посла има већ какву ствар од вредности као залогу од стране туженог, он ће се вероватно определити за тужбу из основног посла. Пример: По основу заЈма -— зајмопримац је дао у залогу за обезбеду дуга извесну своју ствар од вредности. зајмодавцу. У циљу исплате овога дуга он уступи зајмодавцу чек по ком он — зајмопримац има право потраживања за износ дуговане суме. Ако ималац чека оствари исплату чеку, онда се том исплатом гаси и тражбина из основног посла и он је дужан вратити у залогу узету ствар. На против, ако у исплати не успе — онда он може наплату остварити или путем регресне тужбе или тужбом из основног посла. У овом другом случају, он ће тражити продају зало-» жене му ствари ради намирења свог потраживања. Ако је чековни индосант инсолвентан а нема изгледа да се наплата изврши ни од чековног трасанта — онда ће ималац чека.свакако користити право залоге, у ком случају треба претходно да врати чек свом непосредном жиранту или трасанту. Али законодавац у §-у 22 чек. закона иде и даље, па! каже, да ако ималац чека изгуби право регресног захтева; услед прејудиције или застарелости овог, онда ипак има јопг увек права да исплату остварује путем тужбе из основног посла. Као што видимо, у овом другом случају појављује се практична страна тужбе из основног посла. Чек ће бити прејудициран, ако га ималац не презентира; благовремено на исплату или у случају неисплате, ову неутврди благовремено подигнутим протестом. Регресни чековни захтев застариће, ако ималац не подигне тужбу у року од шест месеци од дана протеклог рока; за подношење тога чека на исплату. Треба напоменути, да ако се тужба из основног посла. подиже услед прејудиције чека или застарелости регресног захтева, онда ће се од тужиочевог потраживања одбити износ штете, коју је туженик претрпео због прекасно учињеног или пропуштеног подношења чека. 5 — Тужби из оснобног посла нема места, ако то странке изрично уговоре. Законодавац дозвољава да се имаоцу чека ускрати право на ову тужбу. У том случају та ће се забрана у виду напомене ставити на чек крај потписа онога дужника, који ту клаузулу за себе уговара. Обично ознаком „без права на тужбу из основног посла. Осим овога, тужбом из основног посла не може се ималац чека користити ни онда, ако њој уопште не би могло бити места по самом законуили природи правног посла. Н& пример, издању и преносу чека претходило је трасантово или индосантово задужење према имаоцу чека — од коцке.Овакво потраживање, као што знамо, је природна облига-