Бранич

Страна 289

обвезнице ратне штете које су служиле као кауција пом. повериоцу до висине његове тражбине, а то из разлога: „Како је пом. поравнање, које има снагу извршне судске пресуде а у см. § 146. грађ. суд. пост. и §§ 854. и 861. грађ. зак. признато право поверилачкој страни и овим коначно утврђено право повериоца у погледу одобреног и удејствованог обезбеђења, то накнадно прибављено посредовање не може се простирати у назад и на оне правне послове који су коначно судском одлуком — поравнањем, које има снагу извршне судске пресуде, утврђени, — то се на основу изложеног има одобрити да се из узабрањеног примања исплати повериоцу остатак неизмирене тражбине ако за такву исплату не стоје никакве друге законске сметње, а по извршности овог решења". М. Г. Нвдовољно таксирана тужба — жалба — на јавну иродају, не може се оставити у архиву, ио чл. 15. Зак. о таксама, већ се тужилац има аозвати оиоменом да доиуни иотребну таксу. — Касациони Суд у Београду, Рек. 500 од 3. марта 1934. год.) Тужиља је поднела Окружком Суду у Јагодини жалбу на јавну продају њеног имања, извршену од стране органа Државне Хипотекарне Банке, и на овој жалби утиснула је само 5 динара таксе. — Суд је ову жалбу оставио у архиву као недовољно таксирану решењем Р-8/34, нашавши: „Према чл. 15. од III Зак. о таксама тужбе са недовољном таксом предате преко поште суд ће по закону оставити у акта и како је наведена тужба — жалба недовољно таксирана, то се има оставити у архиву." Касациони Суд, примедбама III оделења Рек-500/34 поништио је ово решење са разлога: „Погрешно је суд нашао да се према чл. 15. Зак. о таксама тужба бр. 18843 има оставити у архив као недовољно таксирана, јер се према овоме пропису имају оставити у архив, кад су недовољно таксиране, само жалбе и незадовољства противу одлука и решења судских, административних и општинских власти, као и тужбе противу одлука и решења ових власти. „Према § 502. грађ. суд. пост. међутим, тужба због нсуредности јавне продаје не преставља тужбу противу какве одлуке или решења административне власти, већ редовну тужбу противу одређеног лица којом се пред судом заснива грађанска парница. Према томе суд је био дужан — кад је нашао да оваква тужба није довољно таксирана, да позове тужиоца да доплати таксу у смислу чл. 50. Зак. о таксама, па потом да по закону поступи". Иван Д. Петковић секретар Касационог Суда у Београду. И бланко меница на којој је само акцеит трасата, може се амортизовати. — (Касациони суд у Београду, бр. 7683 од 31. октобра 1933. г.) Сара Н. актом својим тражила је од суда да у смислу § 90. мен. закона преко Службених Новина огласи бланко меницу, на којој стоји само акцепт њеног дужника Саве Ш. за несталу а да је затим огласи за амортизовану и о томе јој решење изда. За доказ да је ову меницу имала понудила је заклетву.