Бранич
562
„Б Р А Н И Ч"
суда у означеном року; код неблаговременог подношења правних средстава и т. д. — такође наступају последице пропуштања. б) Пропуштање првог рочишта може имати за последицу да се по предлогу дошавше странке донесе пресуда због изостанка. Ако ово пропуштање изврше обе парничне стране, поступак мирује и т. д. в) Поједини захтеви или приговори странака могу се истицати само до одређеног времена. Протеком овога претпоставка је да је се странка помирила са стањем ствари и на исто пристала, не користећи законом дату јој повластицу. Ово имамо код захтева за обезбеђење парничних трошкова; код истицања приговора о релативној ненадлежности суда стављањем замерке на одлуке или рад суда којима се уређује постУпак, да би се овом стекло право на евентуалну употребу правног лека. г) Тужбени захтеви се могу мењати до закључења усмене расправе. Исто тако процесуални уговори странака о поравнању и мировању поступка могу се закључити само до окончања усмене спорне расправе. Код виших судова ово не би било могућно и т. д. 1 ) д) Најзад као последица концентрације поступка долази нормирање законодавчево и о томе, када се и против којих одлука могу употребити поједина правна средства. Санкције. — За правилну примену начела концентрације поступка законодавац пружа снажне мере. Пропуштањем обављања парничних радњи на начин и време како је законом прописано — наступају у напред опредељене последице: одбачај тужбе, правног лека, захтева; евентуално доношење пресуде због изостанка или пропуштања и т. д. Ове последице наступају по сили закона или по предлогу противне странке. То зависи од тога, да ли је законодавац узео да је пропуштање такве природе, да се са разлогом може узети да је странка њиме показала да заиста не жели да се промени стање створено судском одлуком или да преставља крајњи нехат чије последице треба сама да сноси. Или на против, да је пропуштање лакше природе и да је то ствар парничара дали ће ово користити или не. Последица пропуштања може бити потпуна или делимична. Према томе, да ли се њиме евентуално правна ствар у целини свршава или само у једном делу процесног поступања. Пр. неупотреба правног лека или недолазак које од парничних страна на прво рочиште. Недолазак назначених правних последника умрле странке на рочиште одређено за расправу о предузимању парнице и т. д. Начело истраживања материјалне истине. Једна но> вина садањег грађанско - парничног поступања према ранијем српском грађ. суд. пост. је поред начела слободног судијског уверења и начело истраживања материјалне истине. Ово
Ј )Види о овоме „Бранич" од маја месеца ове године „Другостепено поступање у грађанским парницама."