Бранич

330

„Б Р А Н И Ч"

јавним књигама, а за осигурање новчаних тражбина. У свима овим случајевима рок за рекурс је 15 дана. Но ако се уједно стекну два закључка и то један противу којега се улаже рекурс у року од 8 дана и други противу којега се улаже рекурс у року од 15 дана, онда је рок за улагање рекурса противу свих закључака 15 дана. У рок се не рачуна дан предаје. Рекурс се улаже код суда који је донео први закључак. Благовременост рекурса цени се према дану кад је рекурс стигао надлежном суду. Рекурс се може поднети писмено, или дати усмено на записник пред судом. Кад се улаже писмено мора бити потписан од стране адвоката. Недозвољене и неблаговремене рекурсе одбациће првостепени суд. Одмах по изјављеном рекурсу, ако је благовремен, списи се достављају вишем суду, који по рекурсу одлучује у нејавној седници. Ако рекурент није преслушан пре доношења закључка може у рекурсу подносити и нове доказе; односно употребити све доказе са којима располаже, јер раније, пошто није саслушаван, није имао прилике да их употреби. Иначе, ако се је по том предмету раније изјашњавао, у рекурсу не може употребити нове доказе. Ако се нападнути закључак оснажи, закључак вишег суда не може се нападати ревизијским рекурсом, осим ако се не ради о дозволи извршења по иностраним извршним насловима, као и о закључку о раздеоби новца од непокретног имања. Закључци рекурсног суда донети по рекурсу на закључке о утврђивању терета и о трошковима и ако буду преиначени, не могу се нападати рекурсом. По § 58 И. п. рекурс зауставља прозођење нападнутог закључка само у случајевима нарочито поменутим у закону. Тих нарочито поменутих случајева има толико да је било практичније рећи: рекурс не зауставља провођење закључка, већ само у нарочито поменутим случајевима, јер тих случајеаа кад рекурс зауставља провођење закључка има мање. II. Ако је странка незадовољна само радњом извршног органа и налази да је у своме праву повређена таквом радњом може у смислу § 61 И.п. тражити помоћ од поступајућег судије. Та се помоћ може тражити усмено или писмено у облику жалбе на рад извршног органа. Но и без такве жалбе сам судија ће у смислу § 60 И.п. извршном органу који није правилно поступао дати упуства за правилно поступање и отклањање раније учињене грешке. Ипак је препоручљиво да заинтересовани скрећу судији пажњу на неправилности рада извршних органа, да се грешке не би понављале и погрешан рад санкционисао. III. У случајевима кад се закључак о дозволи извршења донесе на основу иностраних извршних наслова, а извршеник мисли да нису постојали законски услови за ту дозволу може поднети противу те дозволе извршења противљење, или изјавити рекурс, без ограничења по § 622 гр.п.п. Ако се противљење оснива на томе: 1) да не постоји узајамност у оној држави, која је издала извршни наслов; 2) или се тражи радња по нашем закону недозвољена; 3) или се извршни наслов тиче особног стања нашег држављанина и противу истог