Бранич

О ОДГОВОРНОСТИ НОТИФИКАНТА ЗА НАКНАДУ ШТЕТЕ итд. 353

који није означио адресу, ако би он исплатио меницу а не би је могао ревалирати. Али ако би ималац знао адресу таквог индосанта и послао му обавест овај је дужан на даљу нотификацију према своме претходнику, иначе одговара за штету. То се изводи отуда што је одредба о прескакању првог индосанта без адресе донесена у корист имаоца, да не би без своје кривице одговарао за штету. Али закон не ослобођава од нотификације оног индосанта који се било изречно било прећутно одрекао нотификације ако би му обавест ипак била достављена. 7) Ако се кису сви регресни дужници одрекли нотификације, већ само неки од њих, ималац је дужан да обавести првог претходника оног индосанта који се одрекао. Али ако би ималац при свем том што се индосант било изречно било прећутно одрекао права на нотификацију, ипак му послао обавест — овај је дужан на даљу нотификацију према своме претходнику иначе одговара за штету, јер његово одрицање на штету претходника, као што смо навели нема важности. Сем тога и сам закон у § 44. вели: сваки индосант који је обавештен о протесту дужан је да о томе извести свога претходника. 8) Ималац је дужан на нотификацију и у случају непријема менице од стране трасата па и онда ако је пријем делимичан или услован. V* •■И 1 јЛ" |Г 1'!^! - !'!Ч-< 9) Ако је исплата изостала, а протест се није могао изискати услед више силе ималац је ипак дужан да о томе извести свога претходника и издаваоца (§ 53 м. з.). 10) Чак и у оном случају ако је индосант доцкан обавештен он је ипак дужан на даљу обавест, јер ако би штета наступила услед узрока који су се догодили после ове одоцњене обавести индосанти па ни ималац менице нису за такву штету одговорни, већ само за ону која би се догодила у међувремену, т. ј. пре обавести. 11) Ако би нотификација била извршена неспособном лицу, то извињава нотификанта пошто он не мора да зна наступелу неспособност. 12) Нотификација се има да изврши на адресу како је у меници означена без обзира да ли се адресат још тамо налази. Па и у случају ако је нотификант знао да се адресат иселио, њега ипак извињава адреса како је у меници означена. 13) Случајна погрешка у адреси због које обавест није доспела адресату, не извињава нотификанта (ако је нпр. у адреси ставио: Доњи у место Горњи Милановац). У таквом случају одговара за штету. 14) Ако би ималац у року од четири радна дана по изисканом протесту подигао регресну тужбу — онда тужба замењује нотификацију. 15) Ако је адреса означена на меници нечитка, нотификант није дужан на обавест. Али пошто је питање о читкости фактичко, то ималац да би се сачувао одговорности треба ипак да се преко „адресара" или из раније коресподенције, ако ју је имао, увери о правој адреси дотичног индосанта и да му пошље обавест .