Бранич

ИЗ АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ — СКОПЉЕ

На пленарној седници Одбора ове Коморе од 0. Јуна 1940. год. којој, су присуствовали: Драгутин Тасић претседник Коморе, Благоје Поповић,. Бранко Аћимовић, Михаило Божовић, Милован Крџић, Александар Слепчевић, Богдан Поповић, Бора Јанковић, Мирко Шуњевић, Крунислав Органџијевић, Љубивоје Стаменковић и Др. Јосип Седмак чланови и Стевак: Тривунац секретар Одбора Коморе, донесене су одлуке: Примљене су на знање и одобрене све одлуке ужег Одбора донесене од последње седнице пленума. Уписани су у именик адвокатских приправника: Јован Аврамовић код Александра Христића адв. и3 Врање, ЖивадикАнтић код Божидара Тадића, адв. из Скопља. Брисан је из именика одвокатских приправника Радоје Вујошевић из; Косов. Митровице, због одјаве принципала. Упућен је Јефтим Бојчевић адв. приправник да о приправничком стажу код суда тражи уверење од суда. Примљен је на знање записник Пословног Одбора Савеза Адвокатских Комора од 12. V. 1940. г. уз усмени реферат претседника Одбора Драг. Тасића о раду и одлукама овогодишње Скупштине Савеза. По акту Министарства Правде Бр. 46973 40 Одбор је решио, да јеу начелу противан свакој измени закона о адвокатима путем Уредбе, паи у питању трајања стажа адвокатских приправника; да се о томе извести Министарство Правде уз напомену, да је Скупштина Савеза Адвокатских Комора донела одлуку, да Коморе не дају појединачно мишљења по овоме питању, већ да исто достави Савезу, па да Савез да потребно мишљење у име свију Комора. Конкретно по овоме питању Одбор је мишљења, да. ако је немогуће избећи измену закона о адвокатима, стаж не треба смањити испод 4 четири године, и да је као и Загребачка Адвокатска Комора у њеном акту Бр. 1537/40 г. мишљења: да сви прописи Закона о ад^ вокатима, па и пропис о стажу, буду једни н једнообразни за целу државу., О овоме су обавештени Савез и Адв, Комора у Загребу. Да са улозима Коморе код Ххипотекарне банке у Скопљу имају право располагања у име Коморе претседник Драгутин Тасић и благајник Крунислав Органџијевић, адвокати из Скопља. Донесене су одлуке по више предмета дисциплинских пријава. Окружни Суд у Пријепољу одбивен је од тражења да се МилисавуАнђелићу адв. из Пријепоља именује заменик док је он на вежби у војсци. Службеници адвокатских канцеларија из Скопља одбивени су од тражења да им Комора изда легитимације, упућени су да се за то обр^тесвпјим послодавгииа: Предложени су чланози пореског Одборл у Лебану по тражењу Пор_ управе из Лебана. Решено је, да Ћири Васиљевићу изда 300 и Витору Бркићу 150.—■динара за замену служитеља у Комори који је на вежби. Да се Окружном суду и Државном тужиоштву пише да адвокатима, који се одређују за заступања по званичној дуждости достављају уз позив, и препис оптужнице. О упису н брисањ-у адвокатских прнправника Расписом ове Коморе Бр. 2568 од 17. XI 1937. г. под IV објашњено је„ да су адвокати дужни, да у смислу § 9. Зак. о адв. сваку наступелу промену код својих приправника одмах пријаве Комори и да је то најбоље. чинити писмом на рецепис ако се лично не предаје Комори. У распису. је наговештено које се државне таксе и који доприноси за Комору плаћају, а у распису Бр. 2506 од 26. XI. 1937 надупуњено је, да се државна такса, лени на претставкама а за решења прилаже у маркама нелепљена, а доприноси за Комору да се шаљу преко њеног чековног рачуна Бр. 81305. Како се у овоме не поступа једнообразно, а чешће се ради погрешно,, што изазива компликације у раду Коморе и сувишне послове то се гг,_.