Бранич

САДРЖАЈ ПРАВНИХ ЧАСОПИСА

ПРЕДЛОЗИ ЗА ИЗМЕНУ НАШЕГ ЗАКОНОДАВСТВА Амандмани, који би требали да се узаконе и ако нису упућени Законод. одбору, треба да их упути Адвокатска Комора у Београду. I. Да се § 492 грађ. суд. пост. (пресуда због изостанка) допуни уста-новом приговора или опозиције против пресуде због изоставка, која би отприлике могла да гласи овако: „Ако туженик не приступи на прво рочиште, може против пресуде због изостанка, 'поднети пригоЕоре, у року од 15 дана, рачунају+»и од достављања пресуде. Услед поднетих приговора, суд "ће одредити рочиште за расправу и нападнуту пресуду одржати сасвим или делимично у снази или је ставити ван снаге. Ако туженик поново пролусти рочиште 'или пропусти рок за подношење приговора, приговоре "Ке одбацити суд, по службеној дужности." II. Код § 920 грађ. зак. — укида се последња реченица „удате жене за живота мужа" а место запете долази тачка. III. Да се § 36 ззк. о земљ. књиг. допуни у од. (1) оеом реченицом: ,,Укњижење се може вршити и на основу таквих приватних исправа, како је начинио опуномо&ени адвокат, ако се на њима налазе потоиси двају писмених оведо^ка и ако је потписе на њ^има оверила управна власт прЕог степена." IV. Да се упути претставка Његовој Светости Патријарху, да Његова Светогг достави Светом Архијерејском Сабору исту са овим амамдманом; код § 63 суд. 'пост. срп. правосл. цркве, одељак други укида се а место њега долази овај одељак: ,,У свима споровима по тужбама за нападање брака 1И развод брака, адвокати православне вероиспо-вести, могу, у име парничких странака, подносити тужбе, писмене поднеске и заступати их у главном поступку, на расправама."

Адвокатски интереси су окрњени прописом § 36 зак. о земљ. књ., када им се наносе неправде и од стране законодавне власти, кочи и отежава рад у вршењу њиховог позива, нарочито при прављењу упо^вора и обављању разних других прав!них аката тиме, што се више поверења указује према јавним бележницима него према адвокатима као сталежу, који живи баш највише од прављења угоЕора или других исправа номењених з залљишно-књижном уреду. Исто тако се наноси увреда' и изражава неповерење од страме Срп. правосл. Архијер. Сабора адвокатском сталежу. специјално Србима адвокатима, што је у другом одељку § 63 суд. пост. правосл. цркве забрањено адвокатима, да могу заступати парничке странке у споровима ради нападања брака или развода брака, када је заступање парничких странака неопходно потребно ради очувања њихов^их животних интереса, н.ихове будућности, ка,да је у питању ексистенција, важни материјални и статусни интереси парничких странака и када је баш заступање по адво^катима, неопходно потребно, у општем интересу. Међутим, адвокати су законом обвезани да бесплатно заступају сиромашне ларничке странке у споровмма код Окружног суда, ма основу праеа сиромаштва и на кривичним претресима да бесплатно заступају — бране за тежа кривична дела. За бесплатне послозе, адвокати, изгледа, да су ,,морал«о" дорасли а за заступање код црквених судова и за састављање пуноважних приватних исправа нису ( ,морално" дорасли па им се од стране власти, путем зако:на, изражава неповерење као сталежу. Зато би ове неправде путем предложених амандмана требале да се уклоне и да се изврше и друге за;к. реформе које би биле либерашније и у општем интересу. Мирко Ђ. Стег.анови-Н адвокат — Обренозац

Садржај правних часописа Правосу-ђе — часопис за судску праксу и законодаество. Бр. 11—12 свеска за ноеембар-децембар 1940. Уредник и власник Стојан Јованови-К, Судије и судство. Русомир Јанковић, Наше одговорности заштита су државе и народа. Грађзнско праео. Д-р Ђорђе Ж. Мирковић, Постанак и правни састав трговачких друштава. — Мирослав Бритвић, Раскидање заједнице. — Младен Грубиша, Један случај истраживања ванбрачнот патернитета. Кривично право. Ђорђе М. ПопозиК, Може ли срески суд на претресу одбацити захтев за гоњење, пријаву, или обустав^ити започете извиђаје у см. § 379 Кр. — Богдан Шошкић, О примени мере безбедности из § 52 кз. — Александар Хаџипоповић, Диспозитив оптужнице за дела