БЪлградкий Пушкинский сборникь

й

стве у човеку породити само е Пушкину могубно было; нЪговомь стазомь ни еланъ не Не пови, еръ высокъ и опетъ простъ быти, шальивостъ съ мудросву саюзити само е н$говъ великЙ духъ могао. Но — онъ е вебвь престо писати, и досадъ списана 1оштъ само дБла на русско срце дЪйствую“ *).

Въ той же стать прибавлено: „Измебу живы найвише се Пушкину сме уподобити Гоголъ, младъ и живостанъ човекъ“. — И дальше: „У колико су Пушкинове и Гоголове Новелле простоприродне у толико се Княза Одоевскогъ и Н. Ф. Павлова ф1лософическе могу назвати“ °).

Отстаетъ отъ этой первой и, кажется намъ, уже запоздалой по содержаню другая замтка, что становится понятно, если принять во внимаше, что она взята изъ статьи д-ра Посарта „История русскаго языка и литературы“ въ книг „Русское государство“.

„Алекс. Сергеевичъ Пушкинъ, роб. у Петрограду 26. Мая 1790. умро 10. Феб. 1837. тайникъ колея, найвебма возлюблБни русбиски стихотворацъ, писо е лирическа стихотворен!я, найособиме лЪло му е изъ шестъ песама состоебесе стихотверен!е: Руссланъ и Лудмилла. За поздние стихотворен!е: кяукаскогъ брега робъ, или бунаръ бакчисарайски, кое се изъ 600 стихова состои, добио е одъ Московског едногъ кньигопродавца 6000 рубльи (сравни „Новине, за одличань, свешъ“ № 231. до 240. 1825). Александеръ Бетушев?) о н5му говори: [оштъ у младо нфгово доба чудило се вЪговомъ мужескомъ штилу, а наступаюнемъ младиву отворишесе источницы матернфгъ езыка, преклонишесе чарол!е Поез!е. Свако одъ н5Фгови дла носи на себи печатъ свойствености, свако оставля у памятствованю и чувству свое впечатлЬ не. Пушкинове су мисли пуне остроумя, дрзновене и ватрене; езыкъ му е бистаръ и строго регулиратъ, благогласе н$фгови стихова права музика“ *).

Въ этой статьЪ бросается въ глаза неточность въ назван!яхъ: „Кяукаскогъ брега робъ, или бунаръ бакчисарайски“, тогда какъ это двЪ отдЪльныя поэмы. Бестужевъ названъ Бетушевымъ и т. д.

На см$ну „ЛЬтописи“, которая вынуждена въ 1834 году временно прекратить свой выходъ (до 1896 года), — приходитъ въ 1885 году „Сеобск народный листъ“, которому принадлежитъ большая заслуга въ области сербскаго нац!ональнаго просвЪщен!я. Редакторъ этого журнала Теодоръ Павловичъ, рядомъ съ патр!отическими и славянскими иде1) Новый Сербсеюй ЛЪтописъ, год. 1839, стр. 122. 2) 114. стр. 128.

3) Бестужевъ. *) Новый Сербсй ЛЪтописъ — 1839, стр. 91—92.