Гледишта

di problem današnjeg übrzanog razvoja i promjena u svjetskoj poljoprivredi. Nismo oklijevali da učinimo neke smione generalizacije izabirući tipove takve akcije. Ti tipovi ne predstavljaju neki slijed stupnjeva ili faza razvoja, koji bi nužno slijedili dan iza dragoga. Doista, oni mogu postojati simultano jedan uz dragoga u jednoj te istoj zemlji, čak se mogu pojaviti reverzibilna kretanja u prijelazu s jednoga tipa u drugi" U daljem izlaganju dr Bićanić govori o četiri idealna tipa poIjoprivrede i ustanovljuje odnose pariteta koje društvo priznaje, pomoću državne akcije, između poljoprivrednih i drugih interesa u društvu. U daljem izlaganju, da navedemo autorove reči: „.. .Slijedi ispitivanje aktivnosti političkog stručnjaka političkih nauka čija je zadaća da otkrije te različite linije pariteta kako bi našao odgovarajuća rješenja, učinio upozorenja i savjetovao političku akciju, koju treba poduzeti. Funkcija tih političkih stračnjaka opisana je u smislu intenziteta njihove osobne angažiranosti i preuzimanja rizika, pa se razlikuju funkcija stračnjaka, savjetnika, zagovornika ili arbitra. U ovom radu se zastupa mišljenje da je, možda, najbolje oruđe teorija igara, i to uzevši kao model nenultnu igru kao instrument koji najbolje odgovara za taj zadatak.” TEORIJA IN PRAKSA br. 12/1967.

VLADO VODOPIVEC: Važnost javne reči; MARA BESTER: Deetatizacija na podračju dmštvenih službi; ANDRO GABELIč; Male zemlje u savremenom ratu. JOVAN ANDRIJAŠEVIC: Ekonomija obrazovanja; AKTUELNI INTERVJU: Problemi kulture u našem dmštvu Na pitanja redakcije odgovaraju: Drago Dmsković; Matjaž Kmecl, Josip Vidmar i Beno Zupančič; ZDENKO ROTER: Ratni zločinci; MIRAN MEJAK: Kako upravljati zajedničkim rezer-

vama? STJEPAN BUNTA: Pitanja povodom Teza; JOŽE ZEMLJAK: Lettieri i međunarodni ekonomski odnosi; LADO RUPNIK: Integracija slovenačkog bankarstva; ADAM ŠAF: Alijenacija i društvena akcija; BOGOLJUB KUŠTRIN; Problemi britanske privredne nolitike; GOVOREĆI OTVORENO: M. K.: Kome služi agent 007, agent 0. S. S. 117, kapetan Helm...? L. S.: „Zbog vere progonjeni slovenački narod”; Z. R.: „Poštanski fah dobročinstva”; E. K.: Diletantizam, demagogija ili politički račun; B.: Mi i Ce Gevara; K. R.: Dva jubileja; PRIKAZI I RECENZIJE: Miroslav PECUJLIC; Klasc i savremeno društvo (Peter Klinar); Makijavelijev „Vladalac” (A. Bibič); Jože Goričar: Osnovi opšte sociologije (M. Tavčar); Livio Sichirollo: Dijalektika (Andrej Kim); Beleške o stranim časopisima; Bibliografija knjiga i članaka. VLADO VODOPIVEC; Važnost javne reči. „Nije istina samo našeg vremena, da se većina onih gesala, proklamacija i deklaracija, koje su od svog postanka sažet pregled naprednih dmštvenih zamisli i najistinskiji odraz intimnih Ijudskih težnji, zahteva i očekivanja, u toku političkih, socijalnih i idejnih borbi za njihovu realizaciju devalvira do šupljih fraza i besadržajnih formula. Primera takvog obezvređivanja i najnaprednijih, übedljivih i privlačnih gesala ima mnogo u bližoj i daljoj istoriji draštvenih borbi i sa neumoljivom dijalektičkom logikom ponavljaju se sve do današnjih dana. Suština ove logike, koja se ponavlja, jeste da konzervativne draštvene snage počinju preuzimati i prisvajati deklaracije i gesla, koje programira napredna draštvena praksa u onom momentu kada takva gesla počinju postajati opasna zbog svog širokog odjeka u masama i počinju ugrožavati njihov socijalni opstanak i njihovu vlast. S tim što ih ove snage promene u okamenjene sheme, što nastupaju kao njihovi autentični nosioci i tumači, a svoju praksu podešavaju prema vlastitim zamislima, obezvređuju ih u reči bez sa-

175