Гледишта

mali više uspeha itd. U kratkom zapisu je teško dati analizu. Želeli bismo samo da upozorimo na neke tačke d dileme sadašnjeg trenutka, a i na neke pogrešne predstave koje ometaju brže afirmisanje novog.. „.. .Unutrašnjim dijalogom, borbom mišljenja moramo übrzati proces unutrašnjeg diferenciranja i selekcije, jer iza najopštijih parola borbe za napredak, za reformu, za reorganizaciju često srećemo ideje, razmišljanja, pa i pohtičke stavove koji nisu u skladu s prihvaćenim načelima i intencijama reorganizacije. Otvorena i kritička razmena mišljenja, stnpljiva a istovremeno oštra rasprava o različnim pitanjima uslov je da mi, slovenački komunisti, na kongresu oblikujemo takvu idejno-političku platformu i stavove za svoj budući rad koji će omogućiti brži, ravnomerniji a skladniji razvoj Slovenije, brže afirmisanje samoupravnih odnosa i prevladavanje svega zaostalog u društvu i u svesti...” „.. .Svi znaci pokazuju da proces prerobražaja dobija dublje tokove i da se sprovodi na nov način i napredno. Naglasak mora biti upravo na tome novom. Važno je sagledati te procese i težnje, pa iako kvantitativno nisu još dovoljno izraziti...” „ ... lako su se s reorganizacijom razvili prihčno šarolikiji oblici organizacijskog povezivanja komunista, neospoma je istina da još ostaje suviše komunista izvan glavnih tokova borbe za napredak, da ne učestvuju u konkretnoj drustveno-pohtičkoj akciji. U mnogim kritičkim raspravama o gorućim problemima sadašnjice mnogi komunisti nemaju osećanja, a nisu ni übeđeni da je njihovo angažovanje svrsishodno i dmštveno korisno. Takvo uverenje se održava i živi i zbog slabe povezanosti, međusobne zavisnosti i usklađene aktivnosti svih struktura, a i zbog toga što rnnogi naši dmštveni dogovori ostaju samo na nivou principijelnih zaključivanja, ane slede im odgovarajuće i celi-

shodne akcije i na organizacijskom i na kadrovskom i idejno-političkom području. Ne smemo mimoići ni one poglede i stavove koji smatraju da smo u nekakvoj 'krizi ciljeva’. Takva mišljenja su česta prvenstveno među mladim Ijudima, Razmišljanja te vrste obično ne negiraju venke uspehe i napredak, a ni veliku vrednost osnovnih po.aznih postavki Saveza komunista, naučnog socijalizma itd. Osećaju jedino potrebu da Savez komunista u pojedmim etapama svog razvoja brže a i hrabrije ispoveda svoje stavove i poglede na pitanja koja su u datom vremenu i prostom najbitnija. Stoga je neprihvatljivo svako zatvaranje rasprava, bežanje od njih, makar bila reč i o najosetljivijim pitanjima, ako su ona u središtu pažnje Ijudi. Kritike se mogu čuti i na račun našeg, slovenačkog, Centralnog komiteta, da je navodno premalo prodoran prihkora formiranja stavova, da su stavovi često suviše uopšteni i da se slabo čuje u široj iugoslovenskoj javnosti. Cažno obeležje sadašnjeg trenutka je prihćno masovna kritika pohtike među komunistima da, tobože, nije dovoljno; efikasna. Prebacuje im se preklapanje, sastančenje, obilje dokumenata, od kojih se ne ■ vidi neposredna korist, poseb- no kada se i zato što se druš- tveni odnosi i život ne menja- ju uvek u skladu s prihvaće- nim načelima. Postaje oštrije; i kritikovanje komunista na; rukovodećim radnim mestima r da su, navodno, često odvojeni od Ijudi, da ne poznajuc stvarne probleme i život, da; se zatvaraju u slojeve i drugo.,; Pobude za takve kritike su,,j dakako, veoma različne. Deoo te kritike je ponekad zasnovano i na neproverenim i jednos-ć trano tumačenim činjenicama. ,e No ta kritika u celini je drago-c cena za Savez komunista a: njegova rukovodstva, jer upo-c zorava na slabosti u radu or-i ganizacije i dobro je da u njofc tražimo njena revolucionamas' i racionalna jezgra i pobudei za brže otklanjanje nedostatacs ka u onim strukturama gde se:: pojavljuju. Ima prebacivanja

1268