Гледишта

RAN VIDAKOVIĆ, „Glavna razvojna linija socijaiističke revolucije Jugoslavlje”; MIHAILO NIKOLIC, „Metafizička i progresivna idijalektika”. LJILJANA CALOVSKA ipiše komentar: „Posledice revizije dimitrovskog kursa”. Casopis donosi d članak POL NOAROA „Smisao studentskog pokreta”. U ovom broju ohjavljen je deo diskusije o komuni koja je vođena u Sekciji Savezne konferencije Socijahstičkog saveza radnog naroda za dmštveno-ekonomske i političke odnose. Objavljena su izlaganja ZDRAVKA TOMCA, LEONA GERŠKOVICA, MICE CAREVICA, ĐUKE HRŽENJAKA, JUGE KRALJEVIC, MAJDE STROBL, ANĐELKA VELJICA, STOJANA TOMICA i LAZARA ĐUROVSKOG. MICA CAREVIC: Pojam multiphciranja vlasti. „Preko_ autonomne normativne djelatnosti koju vrše izvjesne radne organizacije, uglavnom bez kontrole i inkorporacije njihovih normi u pravni sistem, ove posljednje vrijeme sve više vrše vlast nad radnim Ijuidhna i ta se vlast sve više multiphcira. U razvijanju samouprave mi smo naglašavali autonomiju pormativne djelatnosti, što je sasvim razumljivo, ah jetouprafcsi imalo jednostran trend i dobilo inteipretaciju apsolutne samostalnosfi, koja se često koristila protiv dmštvenih normi. Drastičan slučaj je isplata „dohotka” u bankama, spoljnoj trgovini i nekdm dmgim službama uoči 1. januara 1968. godine. Tako smo usljed veoma slabe dmštvene kontrole autonomnog normiranja i njegovog usaglašavanja sa pravnim sistemom imali ozbiljnu pojavu stvaranja politiokog monopola u radnim orgtmizacijama, koji je težio da se nametne i široj zajednici. Tako smo dobili pojavu nove vlasti. Ta vlast je postepeno počela da daje energičan otpor svakom uticaju dmštva u pogledu inicijative dmštva i ocjene rada i .pojava u radnim organizacijama, nazivajući sve

to „miješanjem” (mada ima i pojava miješanja). I umjesto da smo razvijanjem samouprave u radnoj organizaciji i komuni dobivali veći stepen povezivanja i političkog integriranj a, uporedo smo imali i pojavu zatvaranja. Vlast koja se ugnijezdila u radnim organizacij ama sve više se okreće i prema građanima van radne organizacije. Poznato je da godinama banke svojim cirkularima donose nove norme od kojih su mnoge suprotne zakonima i zakonskim propisima, a kojim one obavezuju građane i pravna lica. Šumska gazdinstva, izvršavajući zakone o šumarstvu često prelaze data im ovlašćenja, ne -poštuju rješenja skupština opština o određivanju rejona za ispašu, vrše pošumIjavanje oko naseljenih mjesta i na zemljištima koja nisu još imovinsko-pravno raspravIjena, dok na drugoj strani ostaju vehke površine nepošumljene; određuju takse za ispašu bez dogovora sa skupštinama opština. Negdje vodne zajednice naplaćuju vodni doprinos i tamo gdje ne vrše nikakve usluge. Električna preduzeća uMdaju naselju struju zbog spora s investitorom oko dalekovoda, iako plaćanje struje nije spomo. Stambena preduzeća se sve više pojavljuju kao prava vlast u gospodarenju građevinskim zemljištem i stambenim poVTŠinama; slično je i s urbanističkim zavodima, koji ponekad na svoju ruku ruše i prekrajaju oijele uhce i naseIja. I niz dmgih radnih organizacija koje vrše javnu službu same sebi pribavljaju satisfakciju kada se nađu u sipom s građanima i njihovdm o.rganizacijama. 111 im samovolino nameću obaveze. Tako, pojedine službe same određuju ,svoje” radcno vrijeme: PTT-služba, banke, organi vlasti, socijalno osiguranje dtd., ne vodeći raouna o tome da li to radno vrijeme odgovara građanima. Naplaćuje se raddo-ipretplata i tamo gdje nema čujnosti, a televizijska pretplata i tamo gdje nema slike. Fudbalski savez Jugoslavije zabranjuje prenos fudbalskih utakmica preko televizije, u ćemu je njegova vlast

1441