Годишњица Николе Чупића

РАТОВАЊЕ ХЕРЦЕГА СТЈЕПАНА С ДУБРОВНИКОМ 195

у Дубровнику. Ако повјерујемо Туберону, да је Стјепан уцијењен тек ушљед овијех страшнијех дана за Дубровник, међу тијем знамо несумњиво, кад је уцјена проглашена. то онда немамо куд него примити цијелу ствар онако, како сам ја узео. Исти ћемо закључак добити, ако погледамо времени однос ове завјере са Стјепановијем радом у Млецима, рад кога је папа Никола М и издао ону пријетњу хришћанима, да не би помагали невјерника херцега, а Млецима писао оно нарочито писмо, о чему је било опширније ријечи у чланку. Спомињање пак Владисављева одметништва може само боље потврдити све, што је до сад речено. |

Још једно да поменемо. Рањина, причајући дубровачке јаде на Бргату, написао је и ово њеколико ријечи, а то је, да су Дубровчани „стали разбијени бјежати, као потучене војска, носећи са собом заставу». Да нас и ово не упућује на везу између бргатске битке и оне државне заставе, коју је онај Пентар спасао2 ... Свакојако настаје питање, зашто је у Рањине ово причање подијељено на два мјеста, ако се све тиче једног истог догађаја. На то би може бити одговорио одговор на моју претпоставку о оним загонетним писменима В. и С.

пП

Поменуо сам у кратко, што Халкондила говори о поводу рата између Стјепана и Дубровника. То му је казивање, колико ми је познато, слабо нашло вјере у писаца. Орбини га потачко прича па га одбацује, али се за њега најодлучније изјаснио Диканж“, Жао ми је, што не могу загледати у Спандуџина, Левенклавове ПЏан-

3 — Рањина, 9255.

1 _ Орбини 383. 2._— Диканж 341. 13%