Годишњица Николе Чупића
о“ а ~
КРАЉЕВИЋ МАРКО 67
љући му комад по комад његове очевине; — то нас све уверава о очајном положају новога краља Марка. И ако је у ондашњем раскомаданом царству српском, равривеном неслогом властеле и себичношћу господара појединих делова, могло бити крајева којима је угодна била пропаст властољубивога Вукашина и бедан положај његова сина Марка; ипак мислим, да је морало бити Орба и српских крајева, који су у несрећи Марковој гледали и своју несрећу, и који су у Маричком поразу предвиђали блиску опасност за цело племе српско. Констатовање оваквога положаја иде у прилог Халансковога мишљења.
Па ппак, и невоље Маркове, и опасност која је грозила српском народу од азијских освајача, нису у "стању да објасне истакнуто питање. Та опасност и те невоље могле су забринути и свакога Србина; оне би могле унеколико правдати и ступање овог „несрећног владаоца“ у вавалство турским султанима, али оне, и поред свег народног „саосећања према судбини,“ илиим према „самој личности“ Марковој, не могу бити главни узрок његове велике славе и популарности, нити узрок " распростирању прича и стварању песама о њему. Није само Марков положај био тежак и очајан. Зар су у завиднијем положају били Богдан и браћа Дејановићи, Драгаш и Константин, чије земље беху прве на ударцу турском, и који су такође морали ући у вазалство турским султанима% Зар није зла и несрећна судбина
" мало доцније сналазила и остале српске земље и њихове господаре, који су се јуначки одупирали турској навали, што Марко, у колико се по историји зна, није нигда ни покушао, него је вазда своју и народну снагу стављао у службу само султанима 7
Халансков разлог о саосећању према у„невољном
_ страдалнику,“ који страда „за кривице других,“ не
"може се, дакле, примити као одговор на постављено
питање. Истина је, да је народ себичну и грамзиву
__политику Маркова оца, краља Вукашина, осудио и на
__њу се проклеством бацио; у томе се може огледати
Марково страдање за кривице и грехе других. Али,
зар Марко није имао и својих греховаг Краљу Марку
__је зацело гребала која година мирне владавине и опо-
__рављења краљевине после Маричке катастрофе; но
~
59
:) ~ > “