Грађа за српску историју нашег времена и животи најзнатнијих поглавица овога времена, стр. 381

РЕЦЕНСЕНТИМА 13 ГОДИНЕ 1821. 137

могао друкчије одговорити, него питањем: Да како ће. кад друвчије не зна.

2) Он каже, да се језик пољешпава намјешћањем пи уређивањем говора свога по примјеру списатеља паметни народа ; и превођењем цијели начина говора из. други обрађени језика ; а млоти примјери свједоче, да се језици тако: понајвише кваре, и зато се у језицима показује оно, што. је туђе.. н. п. Ово су Германизми, а ово су Клинизми, а ово су Ев„рејизми и Тт. д. А кад би било онако, као што Куцкало каже, онда Бранко Ранков не би имао право, што каже (у додатку в ч. 21. н. С.), да је Мразовић погријешио, што је ашв5 поп е ти 5 авот! соптаста упај превео: „Кто страшливв прилбиливу болбањњ небджи;“ нити би сам Куцкало имао право, што: каже да не ваља „бурто ббжа.“ Латински је језик 2 НА а Овидије и Орације „стисатељи су паметнога народа :“ па кад они тако могу рећи у Латинском језику, зашто и ми не би могли у Српскоме и у Славенскоме' — Истина да ве језик паметним превођењем може сила обогатити:; али не таковим, и тако, као што Куцкало каже. А зар се језик сам 1 по себи не може изобразити и уљешшати без туђи језика; А да како је могао Елински, који се држи, да је најизображе-. нији од свију остали језика ' —

8) Он каже, да склоњенија, стреге п самињеније у један пут с народом постане, и да се више никад не мијења, него оно исто до вијека остаје (!!). Ја мислим, да ја и Купкило то не бисмо могли промијенити, али у дугом времену само се мијења. А како Куцкало каже (н. п.) Нијемци су и Грци прије двије иљаде година склањали имена и мјестоименија, и стрезали глатоле и говорили као пи данас!!! Тако. су Авраам и Исаак морали Еврејски говорити као и (апустол) Петар и Павле, а ова двојица, као и данашњи Чивути !! —

#) Он каже, да граматика савршевија и потпунија буде,. мора се не само из бесједнога, него и из писменога језика, правити. — Из овога би човек могао рећи, да Куцкало не зна управо што је граматика; али тим нека се тјеши, што није сам; зашто у нас има и више оваки стараца, који мисле, да се у граматици пише какав 6% требало језик да буде: а не знаду, да се у грамалици само описује какав је језик. Тако би права граматика. (н. џ.) Елинскога језика могла бити

савршена и потпуна прије Кекропа п Кадма, као и послије