Данас
DIJALOG
Vašington, juna __
Protekle nedelje je, inače stalna, rasprava o smrtnoj kazni bila dovedena do usijanja što još traje, posle egzekucije Gerija Grema u državi Teksas. Za trenutno usijanje ima više razloga od dosadašnjih, ali su u prvi plan izbile dve nedoumice, pitanja, sumnje. Pre svega, da li se država može ı sme ponašati isto kao kriminalac koji ubija ili čak Još gore, držeći u zakonu smrtnu kaznu zapravo se unapred obezbeđuje da bezbedno - ubija. Smišljeno, pripremljeno "s predumišljajem" iako svi podaci govore da kriminal opada sa smanjenjem broja siromašnih, uređenom pravnom i pravednom državaom, (što bi morao da bude ideal svakog predsednika da obezbedi svom narodu), a nikako ne pretnjom smrću i egzekucijama na električnoj stolici, smrtonosnom injekciJom kakva je ubrizgana Geriju Gremu ili nekim drukčijim postupkom? Nije li toposeban vid državnog terorizma -– zbog čega se SAD i našla na listi Amnesti internešenela ove godine po broJu izvršenih egzekucija - pitala je glumica Suzan Sarandon koja već godinama ozbiljno radi sa grupom pravnika i protivnika smrtne kazne. Među njima su i ljudi odani svakoj religiji, ali 1porodice žrtava među kojima su i nekoliko čiji su najbliži stradali u terorističkom činu u Oklahoma Sitiju. Porodice žrtava uvek govore isto "smrt kriminalca neće nam vratiti izgubljene, a doživotna kazna zatvora bez mogućnosti amnestije je prava mera”.
Dodatnu dimenziju usijanju dopri--
nela su otkrića u saveznoj državi Ilinois gde je guverner, inače republikanac i pristalica smrtne kazne, obustavio sva izvršenja nad "stanovnicima" iz koridora osuđenih na smrt, jer je naknadnim istraživanjima i to na osnovu provere DNA ustanovljeno da je nekoliko nevinih dosad zavišilo na električnoj stolici. To jednostavno znači, kaže guverner Rej, da nisu imali pravedno suđenje, da nisu iskorišćene sve mogućnosti pravde. Uz to, baš kao i u slučaju Gerija Grema, ustanovljeno je da su advokati bili loši, najčešće postavljeni od države zbog siromaštva osumnjičenih, da su tužioci u najmanju ruku bili nemarni i da na Svojoj savesti upravo tužioci, država, a i advokati imaju -smrt nevinih.
Još je neizvesno koliko će ove dve ne sasvim nove, ali svakako neuporedivo glasnije nego ranije, sumnje i čak optužbe uticati na javno mnjenje koje je nešto manje od dve trećine za
ar
smrtnu kaznu, pa se zbog biračkog tela i u izbornoj godini i Al Gor, kao nekad Bil Klinton, izjašnjavaju za ovakvo "konačno rešenje” (Demokrate to godinama ranije nisu činile) uz obaveznu primedbu: "posle pravednog suđenja gde su iskorišćeni svi elementi za dokaz krivice ili nevinosti”. Smrtne kazne se ovde inače izriču zbog ubistva bilo da je reč o pljački sa ubijanjem ili ubijanjem zbog mržnje (rasne, nacionalne, homoseksualaca ili lezbijki). Zločin iz mr-
beralni u Bostonu (država Masačusets) žive po svome i ne nameću nam svoje ideje i zakone”.
U celoj zbrci oko smrtne kazne i nesrećnog Gerja Grema postoji budućnost i nove političke žrtve, guvernera Teksasa „Džordža Dablju Buša, predsedničkog kandidata. U državi Teksas od njegovog dolaska
na guvernersku stolicu u proseku
svaki četvrti dan bude izvršena po Jedna smrtna kazna. U tome je Teksas sa Bušom oborio sve dosadašnje
Smrtne kazne se ovde inače izriču zbog ubistva bilo da je reč o pljački sa ubijanjem ili ubijanjem zbog mržnje (rasne, nacionalne, homoseksualaca ili lezbijki). Zločin iz mržnje, međutim, nije učinjen u slučaju Gerija Grema i
ponedeljak, 26. jun 2000.
Velika želja Direkcije Jugoslovenske levice najzad će se ostvariti. Idućeg petka poslanici Skupštine, koju samo još u Srbiji smatraju jugoslouenskom, usvojiće po hitnom postupku zakon o borbi protiv terorizma. Tako će se, po zamisli stratega iz ove stranke, SRJ priključiti "slmmom jatu” visoko razvijeruh demokratskih zemalja kojima terorizam godinama stvara velike glavobolje. Neka posle neko kaže da ovdašnja vlast ne ceni "napore koje međunarodna zajednica ulaže za iskorenjivanje OUOg savremenog zla”. A jugoslovenski zakon je, prema najavama tako korncipiran da će biti pravi uzor "trulom" Zapadu kako se protiv terorizma bori "predvodnik slobodarskog planetarnog čovečanstva”.
1 sve bi to bilo možda i u redu, da nije nekih "sitnica". Režim u Beogradu donost anfiteroristički zakon a da ručim, ama baš ničim zvanično, osim ostrašćeruri ideološko-propagandnim floskulama i etiketama najesktremruj}ih predstavnika vladajuće trojke, prethodno nije utvrdilo ima li u Srbiji (dabome, i u Crnoj Gori) terora, kako se on ispoljava, koje su mu namere ı ciljevi, i na kraju, kako se uopšte ti zamišljenu (ili stvarni) teroristi nazivaju. U Britaniji i Irskoj se zna - to Je IRA, u Spaniji ETA, u Francuskoj Je Još za De Gola bio OAS, u Nemačkoj svojevremeno "Cruvene brigade”.
Kod nas se stvar odbija obrnutim redosledom - najpre ćemo doneti zakon protiv terorizma, a onda ćemo se potruditi da otkrijemo protiv koga ćemo ga primerutL. Zasad, kako izgleda, najozbiljniji kandidat je pokret Otpor, na čijim se aktivistima, među kojima je priličan broj maloletnika, čak i dece, već naveliko isprobava oštrica "pravedne borbe protiv rušitelja ustavnog poretka i legalno, od naroda izabranog rukouodstva”. Kako se "nesporno" utvrdilo da su upravo oru, u sprezi sa NATO, CIA, Olbmjtovom, Đukanovićem, "ubili Boška Peroševića", "izvršili atentat na Vuka Draškovića”, "infiltrtrali se u Crnu Goru", kako "suakodnevno po Srbiji bacaju bombe”, a ne letke (kako se nekima pričinjava), može se realno očekivati da već narednog vikenda krene velika policijska potera za njima.
Kandidati su Još srpska opozicija, "koja pod izgovorom da želi mirni, iZboru rasplet krize, u stvari, direktno udara u same temelje narodnog Jedinstva". Tu su ı nevladine organizacije i nezavisru mediji, za koje je već to utvrđeno da "dnevno, svim mogućim kanalima, dobijaju instrukcije od CIA kako da pišu tekstove". Ako ni to ruije dovoljno, naći će se Još kandidata, ı među tzv. običrum ljudima, hm pre što su kreatori obelodanili da će zakon sankciorusat ı "nameru", odnosno "prikrivene misli”. Pošto svaki zakon, pogotovu represivru, teži da bude sproveden, može se lako dogoditi da se dobar deo populacije nađe na putu patriotske musue "pročišćavanja Srbije ı Crne Gore". Očigledno Je da Je vladajuća oligarhija procerula da se "stabilna sreća” naroda i države ne može uspostaviti ako se prethodno ciklus jednodecernujskog stradanja ljudi na ovim prostorima ne dovede do kraja. Ito tako što će Jedrum zakonskim aktom učiniti da se svako ko ne musli po formuli vladajuće elite mora osećati nestgurTurm i strepeti da ga "neko ı nešto poseti" ı digne iz kreveta u sitrum Jutarnjim satima i odvede ko zna gde.
Nije li to ispisivanje uvertire za Još Jedno nesrećno razdoblje ovog podnebija? SS Š | _ SSS
njegova žrtva i jedini svedok (ujedno i jedini "dokaz" ) bili su iste boje kože - crne. Ili, kako
se to, poslednjih godina posle dolaska Klintona "politički korektno” kaže - Afro-Amerikanci. Netrpeljivost prema drugima koji se razlikuju po boji, religiji ili naciji ozvaničen je kao zločin i u federalnom zakonu nedavno, mada ga imaju sve savezne države koje su - osim u spoljnoj politici, odbrani i globalnim finasijama
- potpuno samostalne. Ponekad toliko različiti da je teško shvatiti da je reč o istoj, navodno
federalnoj, državi
'žnje, međutim, nije učinjen u slučaju Genija Grema i njegova Žrtva i jedini svedok (ujedno i jedini "dokaz") bili su iste boje kože - crne. Ili, kako se to, poslednjih godina posle dolaska Klintona "politički korektno" kaže - AfroAmerikanci. Netrpeljivost prema drugima koji se razlikuju po boji, reliiji ili naciji ozvaničen je kao zločin i u federalnom zakonu nedavno, mada ga imaju sve savezne države koje su - osim u spoljnoj politici, odbrani i globalnim finasijama - potpuno samostalne. Ponekad toliko različiti da je teško shvatiti da je reč o istoj, navodno federalnoj, državi. Možda zbog toga dobro i funkcionišemo, kaŽu stanovnici Virdžinije na primer (po pravilu konzervativci), jer" oni li-
E Z
Veronaukua sumo što nije ušla u
rekorde i još ih drži. Zasad guverner,
međutim, kaže da je ubeđen da niko
nevin nije stradao.
Večita tema - smrtna kazna tako se ovih dana ovde praktično pretvorila u raspravu o - poštenom i pravednom suđenju u koje država ne sme da se meša. Zato se guverner Buš ovih dana peče na vatri, jer je njegovo pravo i obaveza da imenuje članove komisije koji razmatraju molbu za pomilovanje ili eventualno ponovno suđenje. Genija Grema nisu hteli da oslobode, nisu u tom smislu dali preporuku za pomilovanje guverneru 1 zato se predsednički kandidat, kako kaže, oseća, nedužnim. Da li, pitaju se mnogi, skloni ideji da u ovom slučaju bar odgovornost ide do vrha.
škole! Pos? se već uselio u njih.
Slobodan Dučić
Šanm nepoznaton poneki
Cinjenica da je Vojislav Koštunica ponovo izabran za predsednika Demokratske stranke Srbije i nije neka vest, budući da na političkoj sceni Srbije preovlađuju stranke u kojima se predsednici retko menjaJu, a ı sam Koštunica je na čelu stranke još od njenog osnivanja 1992. godine. .
Ipak, čak i oni koji nisu skloni političkoj opciji koju predstavlja Demokratska stranka Srbije, nerado priznaju da je reč o jednom od najdoslednijih političara na ovdašnjoj sceni. |
Rođen je 1944. godine u Beogradu. Završio je Pravni fakultet u 1966, magistrirao 1970. i doktorirao 1974. godine. Iste godine Je, u vreme političkih progona na Univerzitetu, morao da napusti fakultet, a 15 godina kasnije, 1989. odbio je ponudu da se kao profesor vrati na fakultet sa koga je bio izbačen.
Radio je u Institutu društvenih nauka, a od 1981. u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju kao viši naučni saradnik i jedno vreme njegov direktor.
Jedan je od osnivača Demokratske stranke 1989. Iz nje je istupio u uverenju da Je neophodno da se ova stranka uključi u širi demokratski pokret, pa Je tako nastala DS za DEPOS, kasnije Demokratska stranka Srbije. Uprkos tome što je nastojanje za objedinjavanjem demokratskih snaga bio neposredan povod za Koštuničin izlazak iz DS, nije pokazao toliki entuzijazam pri-
likom formiranja Koalicije Zajedno s kojom su na istoj listi izašli samo na savezne izbore. lako je način na koji Koštunica govori, po ocenama medijskih poslenika, apsolutno neprijemčiVv, njegov program i nastup ne samo da su zadovoljili nacionalistički opredeljene intelektualce, već ima onih koji se kunu da je mnogo dama koje u svojim tašnama i na noćnim stočićima drže njegovu sliku. Manje zbog političke doslednosti, a više zbog šarma i privlačnosti za koju tvrde da je jedinstvena na našoj političkoj sceni. Nataša Bogović
PREDRAG MITIĆ