Дело

452 Д Е Л 0 вање и Лппман и Гаро. Гаро хоће само изузетак у томе случају, ако умољена држава по своме закону може кривца да казни због дела учињеног у туђој држави; 6.) у погледу политичких криваца. Овде важи одавно опште признато правило, да се политички кривци не издају. Међутим дефиниција политичке кривице је тешка а неопходно потребна. Оба су известиоца дошла до закључка, да се природа политичког дела не може по мотивима одређивати, и да се према том издавање има одобрити у случају убиства, крађе, паљевине и кривичних дела анархиста, па ма ова дела почивала и на политичким побудама. Дискусија се но овом предмету закључила оваквом резолуцијом: „Централи међународног криминалистичког удружења ставља се у дужност да обрати пажњу влади на интерес њихов у питању о међународном регулисању уговора о издавању криваца и да дејствује у правцу, да се на будућој хашкој конференцији ставп на дневни ред питање о утврђењу општих принцииа о издавању криваца“. Ја реферишем, наравно по туђим писцима, нарочпто о овој тачки оишнрније с тога, што српска влада, коју је целе ове 1910 г. заннмало питање о издавању криваца између Србије и Аустро-Угарске није сматрала за нужно да пошље кога свога делегата да присуствује овом конгресу, на коме се расправљало ово овако важно питање. Српске владе у опште греше, кад пропуштају шиљати своје изасланике на међународне конгресе, ма које врсте онн били. На томе не треба штедети. После овога конгрес се забављао особито важним питањем о опште онасним злочинцима. Тешкоћа постоји у утврђивању појма опште опасности. Гарсон и Лист су дали исту дефиницију. Они веле, да општа опасност постоји онда, кад се, с обзиром на особене душевне особине извесног лица, може извести закључак, да се оно не може уздржати од извршења даљих кривичних дела ни претњом ни казном. По Листу може постојати ова опасност и онда, кад ово лице није учинило никакво кривично дело. Против усвајања овог појма било је више говорника. Хамел је тражио, да се он бар ограничи на четири врсте деликата: против живота, морала, крађе и преваре. Нротив Листове поставке, да није потребно извршење кривичног дела, водила се такође жива дискусија. По Ашафен-