Дело

НЕОВИТАЛИЗАМ У САДАШЊОЈ БИОЛОГИЈП 101 сурћепдирање анорганских појава и повећавање степена различаости поделе (Vermehrung des Grades der Verteilungs-ver “^dTtedenheit) или просто повећавање различности поделе. Прва особина састоји се у томе, што ентелехија може при реституцији и адопцији оне реакције, које су у једном систему могуће и без интервенције ентелехије догодиле би се, да их суспендира, како за нужно нађе. Али ентелехпја не може никакве диференције у интензитету да ствара нити може препреке удаљитп, јер би зато требало енергетичног рада а ептелехија је неспособна да вршп ма какав енергетичан рад, а сама није енергетична. Другу функцију врши тиме што претвара један систем подједнако подељених могућности у сиетем неједнако подељених стварностп. Ентелехија има вољу и знање и то примарно, без искуства. Дришевој концепцији могу се ови приговори ставитн i1 Еквипотенцијалан систем је онако како, га Дриш схваћа, матемастки појам, који се само математски може формулисати и доказати а чија се реална ексистенција у опште не може доказати (Волф.). Нема ниједног биолсшког еквипотенцијалног система, који не би показпвао разлике а чим показује ма у чем разлике, може се схватпти та разлика као узрок за даље диференцирање развоја. Даље, све кад би се и претпоставило, да сваки елеменат може све, никако не излази да тај систем мора бити еквипотенцијалан у смислу Дришеву; могуће би било. да су једнаке потенције у различним елементима различно подељене и ипак исто да могу. Тако на пр. претпоставимо један систем из А, В, С, D и сваки од тих елемената у стању је да изврши ефекат „е“. Сад би било могуће да т?ј ефекат, „е,“ буде произведен од А нормалним, животним током, иормалним растењем или каквим спољашњим узроком да буде изазван али је тако исто могуће, да исти узроци, унутрашњи или спољашњи, спрече произвођење ефекта, „е“, код других елемената и ови други елементи могу исти ефекат, „е“, тек онда да учине, кад А отпадне. Дакле постоји еквипотенцијалност елемената али само у ефекту. Даље, све кад би и могао сваки елеменат све, не може у исто време, те постоји разлика у времену. А тим ограничењем ii G. \Volff, Vitalismus und Mechanismus. — Child, Driesch's aquipotentialsystem. Biol. Centralblatt B. 28. — E. Becher, Kritik der \Viderlegung des Paralielisnms auf Grund einer natur\vissenschaftlichen Analyse durch Hans Driesch. Zeitschrift F. Psychologie I. B. 45. 1907. — S. Sećerov, Zur Kritik der Entelechielehre Hans Driesch. Biol. Centralblatt B. 31. Јб 1911.