Дело

296 Д Е Л 0 повучени, да би то престављало какве веће незгоде за Управу Фондова? Мени ова претпоставка не изгледа тачна. Ако би на пр. у случају рата мањи улози и били повучени из Управе, други, већи, који су се дотле налазили код других новчаних завода, нашли би прибежишта у њој, јер Управа Фондова, као државна банка пружа апсолутну сигурност за улоге, који се код ње налазе. С друге стране, отказивање улога преко 20.000 дик. изазива незадовољство код тих улагача. Управа се према њима показује донекле и неправична. Зашто такве улагаче натерати да повуку и последњи динар, а дозволити другима да могу имати и по 10, 15 и више хиљада динара? Зар не би било умесније поставити једну општу максималну границу за све улоге, на пр. 10.000 динара и онда натерати велике улагаче само да редуцирају своје улоге до ове суме, а не да дигну потпунце свој новац? На овај начин Управа би се гтоказала мање строга према великим улагачима, а ипак би постигла свој циљ. Што се тиче отказа пријема свих нових улога, такав поступак, с обзиром на развијање штедње у народу, може бити само од штете. Међутим би Управа Фондова, као државна установа, требала и са своје стране да потпомаже дух штедње. Она ће то постићи ако и своју касу отвори пред улагачима, да у њу спусте своје уштеђевине, пружајући им у исто време потпуну сигурност, да им уложени новац никад неће пропасти. Ми немамо ниједног другог новчаног завода, који би пружао толико гарантија за улоге поверене на штедњу, као што их пружа Управа Фондова. И зашто не задовољити потребе оних људи, који, како се то каже, више воле да добро спавају, него да добро једу, т. ј. који су задовољни и са мањом интересном стопом, само кад им је новац у потпуној сигурности? Ми немамо ни поштанских, ни школских, ни фабричких и др. штедионица, као што их имају друге земље; наши новчани заводи ни по броју, ни по организацији не одговарају у довољној мери потребама земље кад је у питању васпитавање народа на штедњу. И зашто онда затворити врата Управе Фондова за све нове улагаче? Она им може смањити каматну стопу, она може увећати рокове за повраћај новца у случају повлачења, она може поставити максималну границу улозима, али она, по моме мишљењу, не сме тако категорично и тако безизузетно да онемогући приступ нових улога. Dr. Милан М. Стојадиновић.