Економист

70

трошак везан са обављањем радње, а то се види из његовеодлуке од 30. априла 1924. године, Бр. 12327, којом је одобрио општини београдској увођење општинских такса, јер се у тар. Бр. 410. који говори о такси, коју општина наплаћује од акционарских друштава и новчаних завода од. чисте добити по билансу, изрично вели ово: „Под чистом добити има се узети она сума, која остаје кад се од бруто приноса одбије: кирија локала и додаци на скупоћу, огрев. осветлење, канцелариски материјал, плаћена амортизација зграде, намештаја и прибора, порез и тд. о чему за доказ. доносим то решење одштампано у општинским таксама, и

3) И Државни Савет је својим одлукама, од којих помињем одлуку од 3. јуна 1905. године Бр. 4015, био мишљења да „издатак на порез као неоспорни губитак по завод, никако не може представљати један ма колики део чистога приноса.“

Истина је, да порески закони, који у другим покрајинама наше државе важе, садрже одредбе, по којима се: плаћени порез не сматра као трошак везан са обављењем радње, али се у овом случају има да примени закон који у Србији важи, а тај је закон у погледу порезиваа знатно блажи но порески закони других покрајина.

Сем овога пореско оделење је'погрешило, што нам од прорачунате бруто добити није одбило 60.000. — динара, колико је порески одбор оценио да износи кирија од наше циглане, ма да смо ми то у пријави тражили. Као што се из наше пореске пријаве и њених прилога види, банка има циглану, са којом ради, но како је та циглана банчина својина и на кирију исте банка је засебно задужена порезом по пријави Пор. Бр. 4478/24. то је према чл. 49. тач. !. закона о непосредном порезу пореско оделење требало да банци кирију ову призна као трошак радње и одбије од бруто зараде банчине, а оделење то није учинило.

Да је оделење доиста требало, да банци ову кирију призна као трошак радње и за њен износ да смањи чисту добит, види се по овоме: _

1., По чл. 49. тач. а зак. O непосред. порезу од утврђеног бруто приноса код свих пореских обвезника, који су поменути у чл, 46. истога закона, од бруто приноса радње“ има да се одбије кирија локала, у којима се радње или занимања обављају, без обзира на то, да ли су то њихови локали или су узети под закуп. Па како су у чл. 16. поменуте и банкарске и све остале радње то је онда јасно, да се ова одредба односи и на случај, који је у питању, и да је при одређивању чисте добити требало одбити кирију локала наше циглане.

2.) Као што смо напред поменули, на суму од 60.000.динара, колико износи кирија циглане, по процени пореског“