Економист

_ЕКОНОМИСТ

Март 1926. Број 3.

а: ја

РАСПРАВЕ.

Предлози за радикалну реформу администрације у француској књижевности.

од Д-р Ђорђа Тасића (Наставак)

=

ГТрва главна: тачка у овим рефератима је еманципација стручних елемената од политичких. Али, ми смо видели, ту има два различита предлога: по једном има да се уведе енглески систем, а по другом један радикалнији који даје стручним елементима знатно више.

Који би од ова два предлога, од ова два система ваљало усвојитиг Присталице првог предлога, дакле енглеског система, налазе да други систем завршава да од директора начини јединог правог шефа, не само у унутрашњем функционисању службе, већ такође и у односима појединих служби (појединих административних грана), пошто је министар сведен на просту функцију контроле више или мање стварне, и пошто ниу колико више не одговара за рад, што чини карактеристичан знак функције једног шефа. Они дакле мисле да ће се са слободом акције коју има стручан директор, пренети на њега и власт, и то чак и у мери да ће се као последица јавити да стручан директор општи директно са парламентом и да ће пред њим одговарати. Отуда се један од присталица енглеског система служи аргументацијом познатог уставноправног енглеског писца Беџхота, коју овај даје у свом излагању енглеског уставног права, против установе да један чиновник,

ЕКОНОМИСТ 12