Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

141.

(т. е., въ общемъ, недатированныя статьи первой группы) содержала около 275 ст. и если выдФлить изъ нихъ 33 статьи, касающуяся организащи власти (т. е. матерьялъ, соотвфтствуюций содержанйо первыхъ двухъ книгь Дубр. Статута, изъ. которыхъ заимствовано всего только 5 статей), то окажется, что почти половина всего остального матерьяла (113 статей изъ 242) была — такъ или иначе — заимствована редакторами Кот. Статута изъ Статута Дубровника.

Изъ сопоставлешя соотвЪтствующихъ статей обоихъ Статутовъ съ совершенной ясностью видно, что редактора Кот. Статута. имьли передъ собою экземпляръ Дубр. Статута и что они систематически, статью за статьей, изучали и обсуждали. содержацийся въ немъ законодательный матерьялъ. ТФ статьи Дубр. Статута, которыя соотв$тствовали которскому праву, а, можетъ быть, и ТЪ постановлен!я, которыя, по мн$8н!ю редакторовъ Кот. Статута, было желательно ввести въ дЪйстве. и въ КоторЪ, заимствовались редакторами Кот. Статута—дословно или-же въ соотвЪтствующей обработкЪ — въ качествЪ матерьяла для составлевшя своего проекта. Притомъ, редактора Кот. Статута не ограничились рецепщей одного только текста статей, но заимствовали и ихъ заглав!я°). Часто подходящими для рецепщи оказывалось нфсколько статей подрядъ. Въ такихъ случаяхъ редактора Кот. Статута часто помфщали ихь въ своемъ проектЪ въ томъ-же порядк$, въ какомъ онв находились въ Дубр. СтатутЪ °*). Но иногда — повидимому, въ зависимости отъ количества другого (гл. образомъ, которскаго) матерьяла, или въ видахъ сохранешя системы — этотъ порядокъ не соблюдался и статьи, находивиияся въ Дубр. СтатутЪ. рядомъ, распред$лялись въ различныхъ частяхъ Кот. Статута).

Если текстъь той или иной статьи Дубр. Статута не соотвЪтствоваль которскому праву, въ такомъ случаЪ редактора Кот. Статута передЪлывали или дополняли ее *), а иногда ограничивались тЪмъ, что заимствовали одно только заглав!е””), а текстъ составляли сами, въ большинств$ случаевъ, вЪроятно, на основан и старыхъ которскихъ законодательныхъ постановленй, или-же на основании живого обычнаго права, дЪИствовавшаго на территори Котора*).

33) Ср. напр., Дубр., [М. 5 =Кот., 152, 1М. 13 = Кот., 142, [У. 11—= Кот., 195.

94) Ср. напр, Дубр., Ш. 7—8 = Кот., 72—73, Ш. 29 33 == Кот... 126—131, ГУ. 3, 5, 8 Кот., 150, 152, 151.

35) Ср., напр., Дубр., 1М. 8, 9 = Кот., 163, 12 —Кот., 208, 13 == Кот, 142, 14 = Кот.. 195, 15 — Кот., 202, 204.

96) Ср., наприм$ръ, Дубр. Ш. 46 — Кот., 79, ПУ. 7 — Кот., 194, [У. 12Кот., 203, [\. 20, 21 Кот., 199, ГУ. 29 — Кот., 162 и т. д.

37) Напримфръ, Дубр. У. 8.—Кот., 263, УШ. 11—Кот., 68.

38) Ср., напр. дополнене къ ст. 139 (— Дубр. ГУ. 16) „зесиадит апйацат сопзиефиадтелт“.