Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

238

тутъ самое важное. Русское общество, сознаетъ оно или нЪтъ, что оно идетъ за Герценомъ—это не важно—но несомнЪнно въ плоть и кровь воспринявъ его учене о ничтожествЪ западнаго конститущонизма, будетъ въ значительной степени аполитично: какъ можно меньше политики и какъ можно больше экономики станетъ его основнымъ лозунгомъ. Да, по Терцену это такъ. Не надо забывать, что относительно земства, изъ котораго должнобыло вырости помн$н!ю либераловъ нЪкое „завершене зданя“, т. е. именно народоправство, доле года позднЪе, какъ это ни странно, именно пока земство еще безсо‚словно, среди радикальныхъ и особенно сощалистическихь ‘круговъ русской общественности устанавливается ‘не только полное безразлич!е, но даже враждебность. Въ земскихъ собран!яхъ первенствующую роль, дЪйствительно, играютъ дворяне. Земство сразу становится помфщичьимъ. Это и будутъ подчеркивать „Отечественныя Записки“ въ своихъ внутреннихъ обозрЪняхъ, которыя писалъ Елисеевъ. Тоже и въ разсказахъ изъ народнаго быта, тоже и въ очеркахъ Салтыкова. Земское дЪло будуть высмЪивать, внушать къ нему презрЪне. Земское дЪло — лужене кастрюль, раздЪлъ пирога, шутовская игра въ лэндъ-лордовъ. Если я внимательно прослЪдилъ внутрення обозръния „Отечественныхъ записокъ“, взглядъ на земство измЪнится въ нихъ только къ 1883 году, послЪ перваго боле или мене тайнаго съфзда земскихъ дъятелей въ Твери въ 1882 году, гдЪ предсБдательствовалъ ставший уже душою земскаго движеня И. И. Петрункевичъ. Это будеть, стало быть, уже въ царствован!е Александра Ш, уничтожившаго безсословность земства. Тогда земство стало уже не только на самомъ дЪлЪ, въ силу обстоятельствъ, по преимуществу помфщичьимъ, но прямо и откровенно новый законъ потребуетъ, чтобы выборы происходили отъ дворянъ отдЪльно и изъ нихъ большинство гласныхъ, а отъ землевладЪльцевъ не-дворянъ отдЪльно, гласные же отъ крестьянъ должны пройти черезъ утвержден!е губернаторовъ, т. е. на самомъ дЬлЬ всецфло зависять оть своеволя земскихъ начальниковъ. И тЪмъ не мене только тогда наконецъ земство начинаетъ внушать и интересъ, и заботу передовой части русской интеллигенщи, только тогда научатся понимать, что даже новое урЪзанное, отданное на произволъ двумъ-тремъ десяткамъ узздныхъ дворянъ и еще возглавленное неограниченной властью губернаторовъ, и такое земство все таки имЪетъ важное государственное значенше, какъ зачатокъ народоправства.

Таково отношене къ первой ячейкЪ самоуправлен!я, къ первой кое-какой бреши въ бюрократизм$. Экономика застила всякую возможность понять его политическое значене.

А вотъ что касается прямыхъ проявленй стремления къ народоправству. Адресъ московскаго дворянства въ 1865 г.