Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

60

Въ атмосферЪ какихъ настроенй созрфвало СоаеднаНо Липит и чтб приводило оба государства Польско-Литовской федераши къ установлен ю этого акта? Было ли это настроене „братскимъ“ по своему существу, ищшущимъ слянвя въ народномъ и государственномъ единствЪ, или оно было только „сосфдскимъ“ и стремящимся установить шо@из у1уеп! двухъ государствъ, отнюдь не сливающихся въ единое ЦЪлое, но по взаимному соглашеншю образующихъ свою федерац!ю? Чтобы на этотъ вопросъ отвЪтить, разсмотримъ: 1) взглядъ Короны и Княжества на Люблинскую Уню въ ХУИП стол5ти и взаимныя отношеня обоихъ, соединенныхъ ею народовъ, 2) какую идею вкладывало Великое Княжество Литовское въ свое требоваше СоаедиаНоп!$ Лии, задолго до 1696 года имъ выдвинутое, и 3) въ обстановкЪ какихъ неотложныхъ реальныхъ потребностей Речи Посполитой былъ этотъ актъ выработанъ и утвержденъ.

Какъь на Люблинскомъ сеймЪ 1569 года, такъ и на всемъ протяжени времени ХУ[ и ХУП столЬмй послЪ него, постоянно имЗло мъсто столкновен!е польскаго и литовскаго взглядовъ на взаимныя отношешя и государственныя права Короны и Княжества. Первая считала себя „панствомъ“, въ которое „втБлено“ посл$днее по праву, пр1обрЪтенному ею еще отъ Ягайла. Второе не мыслило себя иначе какъ равноправнымъ Польшф государствомъ, отнюдь не принадлежащимъ ей, а находящимся съ нею лишь въ договорЪ федеращи. Пусть у отдБльныхъ дЪятелей Короны польск взглядъ модифицировался, смягчался и иногда даже доходилъ почти до признания литовскаго. Но господствующее въ ПольшЪ отношене къ ЛитвЪ было именно старымъ, польскимъ традицоннымъ, и оно прорывалось наружу даже во время „спольныхь“ сеймовъ. Такъ, на сеймЪ 1641 года даже одинъ изъ сенаторовъ польскихъ, оффищально подавая въ сенатЪ свое уошш, утверждалъ, что свое имя УнЯя носитъ лишь „роШу©с211е“, а въ дЪйствительности Великое Княжество Литовское просто подарено Польш$ Сигизмундомъ Августомъ. Конечно, такое утверждене встрЪтило немедленный отпоръ, и литовскй канцлеръ Альбрехть Станиславъ Радивилъ заявилъ, что Княжество отнюдь не подарено Польшф, но соединено съ нею путемъ взаимныхъ „расёа“?“). Взаимныя столкновеня ›„родичей“ и „обывателей“ Короны и Княжества были постоянными и стали традищонными. Записями ихъ полны сеймовые дневники. О нихъ очень много говорятъ и друге источники. И какъ сановники Княжества, такъ и рядовая шляхта его одинаково недов$рчиво, а часто и враждебно относились къ полякамъ. Вотъ два-три примЪра. Въ 1616 г. наивысший литовсюй гетманъ Ходкевичъ говорилъ черезъ