Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

70

А. А. Шахматовъ, теоретикъ и сторонникъ умЪреннаго либерализма. Благодаря этой своей особенности, онъ такъ тяготБлъ и въ своей ученой дЪятельности къ положительному, ясному, простому и упрощенному, къ „факту“. Но вЪра въ фактъ всегда превращается въ своемъ развит!и въ „суевЪ ре“, которое можеть быть и научнымъ.

ТЪЬмъ не менфе, отм$чая недостатки метода въ этихь историко-географич:=скихъ работахъ Соболевскаго. мы обязаны указать на то, что и здсь сказалась присущая ему талантливость. Она нашла себЪ выражен!е въ тЪхъ тискахъ, въ которыхъ билась его научная мысль. Соболевск!й прекрасно чувствовалъ, что новое время ставитъ и новыя задачи. Задачи заключались въ расширени того матер!ала, съ которымъ оперировалъ нашъ ученый: когда онъ начиналъ свою ученую работу, этотъ матералъ былъ еще очень ограниченъ, и вЪчно переходилъ изъ одного изслфдован!я въ другое. Соболевскй необычайно расширилъ этотъ матер!алъ. Другая задача сводилась къ привлеченю къ сравненю географическихъ именъ такихъ языковъ, которые очень мало интересовали нашихъ изслЪдователей вь тЪ годы, когда Соболевскй началъ свою ученую дЪятельность: это были финсюе и индоевропейсве балтиске языки. СоболевскЙ и здЪсь понялъ ту новую потребность, которая назрЪла, и ввель въ свои изслЪдованя обширный сравнительный матер!алъ изъ всевозможныхъ балийскихъ языковъ. Правда, этотъь матер!алъь Соболевскй не подвергалъь той оцфнк$Ъ, которая необходима для того, чтобы отдЪлить золотыя зерна отъ массы песка, но въ дни его университетскаго обученя отъ кого онъ могъ усвоить эти знания и эти требованя. ВЪдь мы не находимъ ихъ понима: ня ни у Буслаева, ни у Тихонравова, ни даже у Вс. Миллера.

Такимъ образомъ, если Соболевсюй иногда и выводилъ насъ на ложный путь, и если въ его изслЪдованяхъ по исторической этнографии мы и чусвтвуемъ рядъ ошибоктъ, то это были тая ошибки, на которыхъ должны учиться послЪдуюия поколБня, и мы должны съ благодарностью помянуть имя Соболевскаго, заканчивая обзоръ его многотрудной и полезной д$ятельности.