Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
52
Третье положение, характеризующее московсюЙ тягловый земельный строй таково: всякое обладан!е землей покоится на публично-правовомъ титулЪ и, въ соотвЪтстви съ этимъ, обусловлено выполнешемъ опредЗленнаго обязательнаго и подконтрольнаго государственнаго заданя. Это ясно по отношеню къ крестьянамъ. Связь ихъ съ землей теперь не опирается ни на арендный договоръ съ землевладБльцемъ, ни на долговыя обязательства, ни на каюя либо частныя сдфлки, ни на давностное владЪн!е; она опирается на государственное прикр$плене къ тяглу, являющееся вмЪстЪ съ тЪмъ прикрфпленемъ къ землЪ, а тамъ, гдЪ земля принадлежитъ владЪфльцу — прикрЪплешемъ и къ этому владБльцу. Обработка земли не есть для крестьянина свободное частнохозяйственное ведене промысла, могущее превратиться въ частнохозяйственную же, хололскую зависимость. Это выполнен!е государственной повинности, протекающее въ услов!яхъ бдительнаго надзора и неустаннаго понукавшя со стороны волостныхъ мрскихъ властей тамъ, гдЪ крестьяне не зависятъ отъ вотчинниковъ (помъщиковъ), и со стороны этихъ послфднихъ и ихъ приказчиковъ во вс$хъ остальныхъ случаяхъ.
Но если отношене крестьянъ къ землЪ становится публичноправнымъ, то таковымъ же становится тБмъ самымъ и отношен!е къ землЪ и къ населяющимъ ее крестьянамъ вотчинниковъ-помфщиковъ. Разница между помфстьемъ и вотчиной постепенно стирается. Помфщикъ изъ временнаго пользователя имЪн!емъ, приписаннымъ къ нему на предметъ получен!я съ него оброка, замфняющаго жалованье за службу, постепенно и неуклонно преобразуется въ прочнаго наслфдственнаго хозяина, связаннаго съ землей и съ крестьянами экономическими узами, нич5мъ не отличающимися отъ тЬхъ, которыя характеризуютъ вотчинника. Напротивъ, вотчинникъ не можеть сдБлать никакого существеннаго употребления изъ факта частнохозяйственнаго обладаня землей. И прим$нительно къ землБ и населяющимъ ее крестьянамъ, прим$нительно къ государству онъ оказывается такимъ же служилымъ человЪкомъ — властвующимъ по отношеню къ первымъ, подчиненнымъ по отношеню къ второму — какимъ является и помфщикъ. ВмЪстЪ съ тЬмъ, начало кормления, при-
ной схемы только и могь Царь Алексфй оцфнивать общее положене крестьянъ, не останавливаясь при проведен своей точки зрЪя, если встръчалъ препятств!е, передъ „жестокимъ указомъ“. Въ общей экономм государственной жизни у крестьянъ, какъ у каждаго изъ остальныхъ сословй, свое особое назначене и они выполняють его „прирожденнымъ“ имъ способомъ: — „и то имъ въ прикладъ сказать, писалъ Царь, выдвигая аргументь въ пользу десятинной пашни, дворяне рейтары ежелЪфть служатъ же, а вамъ для чего ежелфть не служить? Потому что пашьня десятинная тяжело вамъ пахать?“ (Назв. сочин., стр. 140).