Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

224

защиты является частное предупреждене. Но это разлише, по мнЪнию Экснера, не абсолютно. ВЗдь, съ одной стороны, и наказаню не чужда частно-предупредительная функщЯ, а, съ другой, и мБры защиты могутъ косвенно имфть имЪть обще-предупредительное дЪйстве. Существеннымъ, однако, является признан!е, что общее предупрежденше — основная функшя наказаня, тогда какь основной функщей м5ръ зашиты представляется частное предупрежден!е.

Экснеръ не согласенъ съ Биркмейеромъ, который не усматриваетъ никакого сходства между наказанемъ и мЪрами защиты. Непр!емлемо для Экснера, съ другой стороны, и воззр5ше, отождествляющее наказане и м$ры защиты. Практическ результатъ первой конструкщи— полное исключене м$ръ защиты изъ области уголовнаго права и признане недопустимости замфщен!я наказан! м$рами защиты, и обратно. Практическимъ послЬдстыемъ второй конструкши былъ бы отказъ отъ какого бы то ни было различен обоихъ институтовъ, въ частности при ихъ исполнен!и. Ни одинъ изъ этихъ крайнихъ выводовъ не отв$ чалъ бы дЪйствительной природЪ наказан!я и м$ръ защиты и практическимъ потребностямъ государственной борьбы съ преступностью.

Въ югославянской литератур вопросу о взаимоотношен!и наказаня и мБръ защиты посвятиль особенное вниман!е проф. Тома Живановичъ въ своихъ многочисленныхъ монографляхъ и статьяхъ, въ которыхъ авторъ отстаиваетъ начало дуализма санкщй *°). Изъ мотивовъ къ Проекту Уголовнаго Уложен!я Королевства С. Х. С. 1999 г. и постановлен!й Югославянскаго Угол. Уложеня 27 января 1929 года явствуетъ, что воззрёня проф. Живановича оказали вляне на постановленя новаго югославянскаго права по этому предмету.

Верховной, крайней и послЪдней цфлью санкщи въ уго: ловномъ правЪ является, согласно Живановичу, охрана общества отъ преступности. Эта цБль не можеть быть достигнута, если государство ограничится только наказан!емъ. Систему санкщИ необходимо восполнить поэтому новымъ ихъ видомъ — мЪ5рами защиты.

Специфическя цфли наказаня по Живановичу — возмезде, устрашеше и моральное предупрежден!е (острастка). Существо этихъ цфлей, особенно возмездия, предполагаетъ извзстную соразмфрность между наказанемъ и значенемъ

15) Ср. особенно: Д-р Тома Живановийв: а) Дуалитет кривичних санкци]а, казне и мере безбедности. Београд. 1928; 6) ОБег еп ВестИЕ ег Эспегпаеп Маззпавтеп ии Э#найесЬЕ „Мопаювзевг. & Ким. РэусН“. 1913; в) Гез ргоМётез {опаатепих аи Огой Снпипее. Райз. 1923 (то же по-сербски: Основни проблеми кривичног права. Београд. 1930; г) Га шезиге 4е зйгеёё 4ой-еПе зе зибз@иег а 1а реше оц зпиретеп 1а сотр! ег? „Кеуце ПуегпаНопа!е 4е Огой Рвпа!“. 1996.