Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

завшей тогда наростан!е сощальной и хозяйственно экономической мощи землевладЪн!я, помЪстнаго класса, дворянскаго сословя. При выборЪ такой темы А. А. руководился двумя научнаго порядка соображенями: съ одной стороны его привлекала самая неизученность сощальной истории русскаго города, — съ другой — его интересовала возможность на.новомъ матер!алЪ- прослЪдить за процессомъ усвоения русской общественной средой новыхъ началъ русскаго законодательства послБпетровской эпохи. Нужно напомнить, что рядомъ съ А. А. Кизеветтеромъ въ области ХУШ вЪка работали‘ и нфкоторые друше ученики В. О. Ключевсквго. Незадолго до приступа А. А. кь его изслЪдовавямъ выступилъ съ замЪчате ьной книгой о реформахъ Петра Великаго П. Н. Милюковъ; одновременно съ А. А. готовилъ также превосходную книгу объ областной реформЪ Петра | покойный М. М. Богославск!Й; нфсколько позднфе въ этой же области внутренней жизни Росии ХУШ в. началъ работать Ю. В, Готье, давиИй большую книгу по истори мЪстнаго управления. ИзслЪдованйя А. А. заняли почетное мЪсто въ этой сер!и публикашй, освЪтивь новымъ свЪтомъ жизнь русской торговопромышленной городской среды, вписавъ совершенно новую страницу въ истор!ю русскаго города и городского устройства. Ло приступа А. А. кь этимъ изслЪдованямъ русская историческая литература уже обладала рядомъ почтенныхъ и важныхъ работъ по этимъ вопросамъ. Двухтомное изсл$доваше И. И. Дитятина сохранило свое основоположное значене и въ настоящее время. Однако, именно трудами А. А. Кизеветтера освъщены были такя стороны городской жизни Росси въ ХУШ вЪкЪ, которыя не раскрывались его предлиественниками по темЪ. Истор!и законодательнаго устроения русскаго города А. А. Кизеветтеръ противопоставилъ истор!ю внутренней жизни городского общества въ его сощальныхъ основахъ, въ основахъ его самоуправлен!я, въ основахъ организаши финансовой и личной службы городского населеня государству. Результаты такого сопоставления оказались въ высокой мЪрЪ знаменательными, ибо оно показало, какъ подъ покровомъ новыхъ, законодательствомъ петровской и послЪфпетровской эпохи. вводимыхъ, формъ городского устроеня жили и развивались старыя явленя общественнаго: уклада, лишь медленно и далеко неполно всасывавш!я въ себя новыя вфян!я петербургской власти. Такъ на фон городской жизни ХУШ столфтя А. А. въ своей „Посадской общинЪ“ ') сумБлъ показать сочетан!е московской старины съ новизной император-

т) Посадская община въ Росси ХУШ столЪтя, Москва, 1903, стр. \/1-- 810. - Е

]*