Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
Е
чину 1): Это — портреты во. весь. ростъ, — правда, не въ офищальной поз для украшен!я стБнъ какого-либо правительственнаго учрежден!я; это — портреты. аналитическаго
характера, въ нихъ за парадной вн5шностью вскрыты основныя движунция свойства личныхъ характеровъ. Когда-то-Ключевск!Й иазвалъ царствован!е Екатерины Ш картиной, написанной широкими и грубыми мазками и. поэтому расчитанными на отдаленнаго зрителя. „Мы, историки, писалъ_ по этому поводу А. А., не можемъ позволить -себЪ удовольствя держаться въ отдалени отъ этой картины. Рискуя утратить эстетическое наслажден!е, -мы подходимъ къ ней вплотную и-разглядываемъ ее во всЪхъ деталяхъ, ибо выше требован!Й эстетической гармон!и стоятъ для насъ требованя исторической правды“ *). Вотъ: съ такой именно. предпосылкой подошелъ А. А. къ дБятелямъ Александровской эпохи и то, что увидфлъ, онъ зарисовалъ въ своихъ характеристикахъ, — за внфшностью онъ постарался увидфть` всю сложную игру душевныхъ свойствъ изучаемыхъ людей. Въ своихъ наблюден!яхъ-въ частности надъ особенностями личности Александра Г А. А. шель противъ господствующей до начала нашего вЪка точкЪ. зрЪн!я, но толкован!е А. А. вскорЪ нашло себ широкое подтверждене въ новомъ обширномъ матер!алБ, пущенномъ въ оборотъ великимъ княземъ Николгемъ Михайловичемъ. Идеальный, ангельскИ ликъ Александра | въ дЪйствительности, какъ заключалъ А. А, Кизеветтеръ, сочетался въ его характерЪ съ‘ первыхъ же лЬть его дБятельности съ сознательно проводим Й имъ двойственностью: одно для окружающихъ и свидфтелей, иное по существу, на дБлЪ. Эту особенность личнаго поведения Александра испытали на себЪ очень мное изъ его сотрудниковъ, въ частности съ особенной силою Сперанскй; въ свЪтБ такого пониман!я характера Александра [ А. А. получилъ возможность по новому объяснить связь между царемъ и Аракчеевымъ, — не царь былъ въ конц своего правлен!я въ духовномъ плфну у этого человЪка, наоборотъ, Аракчеэвъ былъ послушнымъ орудемъ въ рукахъ. Императора. Въ связи съ этимъ совсфмъ иначе, нежели обычно было ране, кладутся на. нарисованныхъ покойнымъ А. А. портретахъ этихъ людей св$тъ и тБни, разсфивается одна изъ романтическихъ легендъ о „дней Александровыхъ прекрасномъ началЪ“, но выигрываетъ историческое знан!е, углубляется пониман!е фигуръ, бывшихъ когда-то видными актерами на исторической сценф.
1) „Александрь Г и Аракчеевъ“ въ „Историческихъ очеркахъ“: статья о Ростопчинф$ — въ „Историческихъ откликахъ“. 2) Историческ!е очерки, 283.