Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

2$

ты податей, для покупки соли, желЪза, кое-чего изъ одежды, водки и Т. д., онъ, по общему правилу, добывалъ изъ промысловъ неземледЪ льческихъ. Это, въ частности, можно съ полной конкретностью установить изъ т5хъ довольно многочисленныхъ и очень точныхъ и подробныхъ расчетовъ крестьянскаго бюджета, которые приведены въ трудахъ Географическаго Общества, въ отдЬльныхъ описавяхъ различныхъ мЪстностей Росси, явившихся слЪдстмемъ произведенной Обществомъ анкеты‘).

Гльбъ УспенскЙ изобразилъ въ яркой и образной формБ то явленше, которое П. Б. Струве позже обобщилъ, обозначивъ его какъ ‚историческую неподготовленность русскаго крестьянина-земледфльца къ товарному производству“ ®) и которое неоднократно было отм$чаемо и современниками,причемъ, однако, порою ошибочно толкуемо ими, какъ органическое отталкиван!е русскаго крестьянина отъ земледзля. НЪтъ, нашъ крестьянинъ не потому обращалъ свои средства въ торгъ, что стремился оторваться отъ земледьля, а потому что онъ по разному воспринималъ работу у земли и всякую другую дЪятельность, направленную на пр!обрЪтене денегъ. Поскольку же онъ психологически оставался у земли, онъ оправдывалъ афоризмъ Швиткова, утверждавшаго, что „крестьянская природа хладнокровнЪе къ деньгамъ, чмъ друг:е промышленники“. Можно было бы сказать даже сильнфе: законченный типъ кр$постного крестьянина-земледЪльца вообще не былъ „промышленникомъ“ въ нашемъ смыслЪ этого слова.

Такой „непромышленный“ крестьянинъ составлялъ силу крЬпостной Росаи, Онъ способенъ былъ неустанно заполнять хлфбомъ барсюе закромы, но онъ неспособенъ былъ ни самостоятельно производить хлЪбъ превышающий его потребности, ни выходитъ со своимъ хлЪбомъ на рынокъ! Переведите его на оброкъ — онъ растеряется! Понизьте требования къ его труду, — ощь разлЗнится! Неслучайно оброкъ земледфльческЙ былъ такимъ р$Фдкимъ исключен!емъ, что утвердилась терминолог!я, противопоставляющая: оброчныхъ крестьянь пашенныхъ и, такимъ образомъ, отождествлявшая крестьянъ барщинныхъ и па-

1) Ср. также характеристику крестьянскихь внфземлелЪфльческихъ промысловъ, принадлежащую А. А. Исаеву и приведенную въ извЪстной книг В. В. (В. П. Воронцова) „Судьбы капитализма въ Росс!и“, СПБ, 1882, стр. 89 и особенно Глфба Успенскаго „Изъ деревенскаго дневника“. Полн. Собр. Соч. Изд. 6-ое (Маркса), т. 1М, стр. 182 и сл., гдЪ мы находимъ яркое художественно-публицистическое изсбражен!е тхъ традиШонныхъ чертъ крестьянскаго хозяйствованя и проникающаго его духа, о которыхъ у насъ идеть рЪ$чь.

2) П. Струве. КрЬпостное хозяйство. 1913, стр. 98.