Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

А. В. Флоровск!й. ПАМЯТИ А. А. КИЗЕВЕТТЕРА °).

А. А. Кизеветтеръ вошелъь въ жизнь съ широкими и разнообразными запросами, онъ вложилъ въ свое жизненное служене богатый запасъ разнообразныхъ своихъ дарованйй, не замыкаясь въ одной какой нибудь ограниченной области дЪлан!я. Но прежде всего и больше всего — это былъ ученый, историкъ. Научная работа была основнымъ, кореннымъ элементомъ многообразной дЪятельности А. А. Историчесве интересы овладфли его душою еще на гимназической скамьЪ и были опредЪфлительнымъ стержнемъ всего имъ пережитаго и свершеннаго на его жизненномъ пути.

А. А. Кизеветтеръ былъ боле всего историкомъ новой Россм, Росси — Импери, Росси ХУШ—ЖХ столБти. Онъ отдалъ много душевной и умственной энергии и на изучен!е Московской Руси. Но все же нельзя не признавать и не констатировать, что именно на матер!алЪ ХУШ-ХХ вв. раскрылись съ полной силою и выразительностью всЪ основныя особенности научнаго дарованйя А. А., именно здЪсь онъ нашелъ особенно благодарную основу для обнаруженя характерныхъ чертъ своей ученой индивидуальности. Очевидно, отъ этихъ работъ и нужно исходить при возстановлени его образа какъ ученаго и историка.

А. А. не разъ въ своихъ работахъ и въ своихъ публичныхъ выступленяхъ давалъ образцы своего метода выясненя основныхъ чертъ того или иного историческаго лица или характера. Пересмотрфвъ весь относяцийся къ дБлу матер1алъ, „я, писалъ однажды А. А., останавливаюсь и жду, какя черты данной личности прежде всего, сами собою выдзляются въ памяти изъ всей безконечной вереницы“ разсмотрЪнныхъ фактовъ ?). Въ рукахъ такого мастера характеристи-

1) Въ основу этого очерка положена р$чь, произнесенная въ торжественномъ собран!и памяти А. А. Кизеветтера въ ПрагЪ 15 февраля 1933 г. 2) Историческе очерки, М. 1912, 810—11.

Зап. Рус. Науч. Иист., вып. 11. 1%

93)”

ВУОГРАД

”.

“,,