Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

32.5 38 38.5 84 345 35 35.5 36 36.5 37 37.5 Родопская група ..|1|5 |3! 3 [4|5]|4|7 |5 |3 | Центральная Европа . | | | [| 21 [2 | 12

М, 35.6; в==138; т‚= 0.99 М, 36.25; о,==0.88;5 — т,= 0,31 36.25—35.26 — 0.99

Е —=2.54 = /0.31=10,225 +0.39 "

По таблиц Фишера при п, + п, —2>30 (въ нашемъ случаЪ эта сумма равна 46) для того, чтобы разница была реальной (В=0.01), #& должно равняться 2.57. На основани этого можно считать, что всБ родопске полчки въ предфлахъ Югослаи остаются въ общемъ боле мелкими при сравнен!и съ европейскими, хотя этому признаку не слБдуетъ придавать такого р шающаго значен!я, какое одинъ изъ насъ придалъь ему въ первоначальномъ д!агноз$. Съ систематической и экологической точки зр$н!я гораздо важнЪе, что даже крупн$йпш!е представители родопскихъ полчковъ (съ Кожуха) не только значительно меньше альшйскихъ 37.54 — 35.45 2.09

= [/0.29*+ 0.252 = 0.37 ленно меньше, ч$мъ въ общемъ небольш!е полчки изъ мерокарста (Е Е 3.78), Посльднее об+ /0.28*-0.25= 0.36 стоятельство во первыхъ косвенно подтверждаетъ ихъ отличе отъ европейскихъ, а во вторыхъ подтверждаетъ ран5е высказанное предположен!е о связи малаго роста съ недостаткомъ извести (правило Гессе).

Обратимся теперь къ похчкамъ, живущимъ въ области холокарста Динарской системы. Здфсь обитаютъ настояние гиганты. Изъ всфхъ полчковъ, о которыхъ мы говорили до сихъ поръ, крупн5е другихъ были альшИск!е полчки. Между тБмъ они оказываются много меньше, чфмъ экземпляры изъ холокарста при очень большомъ показателЪ этой разницы: 5.65, но точно также опред$-

35.5 36 36.5 37 37.5 38 38.5 39 39.5 40 40.5 41 41.5 42

М, = 40.17; о, = = 1.06; ть = + 0.31