Из нове српске историје

М1 ПРЕДГОВОР _

прича и анегдота као једна врста великог народног домишљана. Овај трећи Милош, више легендарна него всториска личност, не приказује толико Милоша колико сељака запалне Србије узетог у његсвим на!карактеристичнијим особинамг, То је Ужичанин и Рудничанин и уопштен и идеалисан.

Гавриловић, који је писао у једно доба када. су бар код интелигевције династиске страсти почеле да се гасе, приступио је Милошу без икаквих династиских предрасуда. Како уз то није био из западне него из источне Србије, Гавриловић је задржао сву критичност пред оним легендарним Милешем у коме је западна Србиј- сама себе, као у једном символу, изразила. Гавриловић је први покушао да покаже какав Милош изгледа непристрасном посматрачу. Ова идеја коју данашњи образовани Србин има о Милошу, јесте у ствари Гавриловићева идеја, која је кроз његову књигу продрла. у публику. -

Ш,

Гавриловић је изложио и спољашњу и унутрашњу политику кнеза Милоша. У првој и трећој свесци говори поглавито о спољашњој, а у другој о унутрашњој политици. Изгубљена четврта свеска. бавила се такође унутрашњом политиком.

Да је Милош, иако сељак, наш највећи дипломат, и да је нова српска држава створена, у великој мери, његовом вештином, то се, без сумње, знало и пре Гавриловића, али колика је била Милошева вештина, и у чему се управо састојала, то јг тек Гавриловић подробно, и на основу докумената, показао. Гавриловић је нарочито расветлио "шта и колико Милош дугује помоћи руске дипломатије, а шта и колико својој личној мајсторији.

Испрва, Милош је радио сам на своју руку, без Русије. Српско питање поставио је као мало локално питање које ми и Турци ваља да расправимо сами између себе, без посредовања руске дипломатије. Он се није хватао за Русију, није се по-