Лист младих истраживача Србије

с поводом

ДА Л СМО СВЕЦИ?

Недавно на једном аветован>у о будукности омладинских иетраживачких акција једац од учесника, у контексу свог излагања, примети да мвћу пргг сутнима (најодговорнијч, бпвиш и садашњи људи организаичје МИС) не види готово ни једно ново лице. Beh годинама, се, како рече, врте ucru љу дч на исшм местима. Има у roi копстатацијн, сшу рпо. доста истине. Шга је, заиста, са новим, мла huM људима? Зар мећу многобројним учесницима наших ле тњих акција дпчимо се цифром која сваког лега умногоме премашује 1500) и онпма који npohy (већина п остапе) кроз нашр организацију ' нема људи који су no својим споco6-HocTiL\ia п пдејама заслужилп да им се повере одговорна (чак и она најодговориија) ме ста? УКаЛосно би било ако је то тачпо. Алч, срећом, није. Биће ипак да је v таању neiuro друго. Затворили смо се изгледа, за чаурили v властите љуштуре и тако постали имуни на yrir цај околине, постали отпорни и па жаласт, не пријемчиви за пове ветрове —иосчоце нових идеја п замисли. Закитили смо се, чцни се, ореолом иезаменљивих, свезнајућих, не погреишвих, па о „неким новим клинцима” и не размпшљамо мпого. \опште како рече пеко на већ спомерутом саветовању не школујемо кадрове. Препуштамо то некаквој cruxuju и то нам се, наравно, жестокб Ayna о главу. Y немалом- броју ор ганизација активност је готово замрла (а њихови „председннцп, погпредседници и секретаpn" који би iuto се година npo ведених ' на тим местпма тиче, да то закон омогућава, сутра

могли у пеизију уопште не иамеравају да се повуку и уступе место иовим, способннјим, инаептивпијпм пдејама богатијим Beh годинама поједини програми на акцијама ne да не дају ннкакве р&зултате, већ организацији нано се љагу коју је тешко спраш, а све то „захваљујући" руково дећим тимовима тих програма истраживања (треба ли рећп да су ro годипама једии те истп људи?) који ne yeuhajy, или то не желе, да их је времв и знање које оии noce већ одавно пегазило, постали су (пли су то увек и бџли) иеспособни да ра де то што раде. Анализе таквих ситуаццја у организацији најче шће се завршавају констатаци јом да нема кадрова. А она је у основи нетачна. He да нема основа тези о недостатку кадро ва опет мишљење једног учесника на саветовању већ нема места у оргаиизацији Мла дих истраживача онима Који гу т езу заступају и прихватају. •* Неиотреино је, сада, nonoear ти како и организацији младих (а не за младе) каква је наша нема незаменљивих. Нема ни безгрешиих. А понајмшбе је оиих свезнајућих. На другој страни, свима нам је иозпато да цементирање (ма који алиби се узимао) неке иде је, моиопол одрећеног круга људи на њу, гаси саму гу идеју, iiAu је, често, иретвара у ње ну супротпост. He цементирамо ли мп оваквим ионашањем, полако, идеју uauie организаци је? Hucv ли и предстојеће избор не активносги у организацијама повод да трезвеио размисли мо о то.ие?

Ј. Божановић

ФЛОМАСТЕРОМ

НАГРАДЕ

НАШИ ПРЕДЛОЗИ

Рспубличка конфервнција ССО Србнје доделиће и ове године „паграде н прпзнања заслуж!шм, нстакнупш поједшгерша, органнзацијама и шктнтуцнјама чнјим вншегодншњнм аигажовањем су постишути изузетни раднн и стваралачки резултати и дат доирпнос развоју и афирмацнјн ССО и младнх уопште”. Оргаинзација МИС предложнла је, овај пут, за прпзнање „Смели цвет” младе астрономе. Астрономски програм је један од првих којим се баве млади истражнвача на својим акцијама (од прве ОРА „Тнмок 77" па до последње „Титовим путем 83" „звездобуљци” су веома успешпо реалнзовали свој програм). Главшг вид активности младпх астронома су акцнје п експедиције (тема нстраживања су углавиом астроклимат и метеорп), али поред тога орга-

низују и велики број семднара на којнма на практнчан начин вбразују и информншу нове чланове о својим активностима. Од почетка свог рада астрономи нмају плодну сарадњу са Народном опсерваторијсш у Београду, а од почетка ове гоДlше сарађују и са Интернационалном унијом астронома аматера метеорска комнсија са седнште.м у Бриселу. За плакету „16. новембар” предложен је, од сгране МИС, Ивица Панов, студент П годнне Фармацеутског факултета у Београду, дугогодишњд истакнути актнвиста наше органпзације (један је од најзаслужннјнх за формирање органпзације МИ у Великој План-и, чпјн је председндк био, а бно је џ члан Председндштва РК МИС). Агенднја „ДШ”

КАЗАЛИ СУ...

АКАДЕМИК ПАВЛЕ САВИН ,„НИН”’ 9. ОКТОБАР 1983. „У НАШОЈ ОБЛАСТИ КОЈОМ СЕ ЈА БАВИ.М, ОД ПРЈВИХ ПОРАТНИХ ПА ДО ШЕЗДЕСЕТИХ ГОДИНА, МИ СМО ИШ ЛИ РАМЕ УЗ FAME СА БРЛО РАЗВИЈЕНИМ ЗЕМЉАМА. CERAM СЕ ДА СМО HA СВЕ ТРИ КОНФЕРЕНЦШЕ О MIIPHOДОПСКОЈ ПРИМЕНИ НУКЛЕ.АРНЕ ЕНЕРГНЈЕ КОЈЕ CY ОДРЖАНЕ У ЖЕНЕВИ БШШ ПО СВОМ НАУЧНОНСТРАЖПВЛЧКОМ РАДУ У РАНГУ СА ФРАНЦУЗИМА, ШБЕБЛНИ\S\, НОРВЕЖЛНПМА. У TO ВРЕМЕ НЕМЦН CY ДОЛАЗИЛП ДА ИМ БРШИМО АНАЛИЗЕ РЕАКТОРСКИХ МАТЕРШАЛА Y ВИНЧИ. ТАДА НИКО ОД НАШИХ НАУЧНИКА НПЈЕ ЖЕЛЕО ДА ИДЕ У ИНОСТРАНСТВО, ЧАК CY МИОГН МЛАДИ НАУЧНИ РАДННЦИ ИЗ БИНЧЕ НЕВОЉНО ОДЛАЗИЛП HA КРАНЕ СПЕЦНЈАЛИЗАЦИЈЕ У ДРУГЕ ЗЕМЉЕ. А ДАНАС? ТЕШКО ДА БИХ МОГАО ДА НАВЕДЕМ НЕКИ АКТИВНШИ НСТРАЖКВАЧКИ ЦЕНТАР КОД НАС”.

r 7 > Му Имс* Млалих остражпвача Србије © ИздаЈе Инфоризшно-аналкгачка qeirrap РК ШЈС 0 Оогоеормв уредтпттг: Млрослав Ннј&у* колиђ Главни уРОДиис: Јадраико божанлвиВ 0 ГехЈшчкв уредник; iopan Мнхаиловић Q Гедакција; Говислав Јевтнћ, Сулеј маи Мелеичевмћ, Владилшр .Vln.iuft, Горав Митић, Биљана Сгаиковић, Јаслшпа Годорови!) 0 Примерак л#сто )е бесшшгав 0 Прнлозв се ис »овораришу e «е араћају 0 Адреса редакције: I’епубличка конфереиција Младвх асгражл>*ча Србнје, Хо 1Ш» Мшмма ZJ-. IWIO Bobu БеоградЈ тслсфоп 011/146-659 0 Штампа:ГРО „Глас”. Београд, Влафковпћсва 8; пелвфои 011/340-551 V : -Ј