Моја одбрана

22

чине извозу. Од извоза зависи и продукција у земљи. Спречава ли се извоз то, показује рефлекс на умањивање производње. Министарство Финансија на против задржава извозне царинске стопе, и ево намераваним одузимањем страних девиза од извозника, хоће да извозну трговину доведе у положај, да се смањи, или да се онемогући рад. ИМ зашто све тог Зар тиме да се снажи динарг Ми скрећемо пажњу Краљевој Влади, да не допусти више експериментисања, која не воде добру. Доста је тога било.“

Г. Др. Милан Стојадиновић у својој књизи „Наше валутне невоље“ у чланку „Интервенције на берзи“, у коме говори о штетности интервенције државе на берзи фиктивним курсевима, на страни 50 вели: „Тај начин интервенције на берзи штетан је затим за извозну трговину. Ово нарочито вреди у времену, када су извозници дужни, да било цео износ, било један део од добивених девиза за продату робу у иностранству, морају уступити држави по берзанском курсу. Како се пак овај систем одузимања од извозника код нас, са малим изузетком, стално практивовао последње две године, то је интервенција на берзи са утврђивањем фиктивних, ниских курсева, осетно погађала извознике. То је просто био један нов намет или порез на извозну трговину. коју место да у интересу валуте помажемо, ми је још више стежемо.“

д., што је тражењем обезбеђења стране валуте за продају извесних артикала у иностранству званично оквалификован наш динар као нездрав, и натерани извозници, да се без своје воље морају коцкати на курсу. За сваког извозника је најбоље, да кад купи робу у земљи за динаре, прода исту у иностранству за динаре.

ђ., што је услед не предузимања потребних радикалних. мера за снажење динара и својом повременом интервенцијом на берзи фиктивним курсевима, створио несталност вредности динара, да су извозници били услед тога принуђени, да губе веома много. Сталност динара тражи трговина; а то јојг. Кумануди није дао.

У своме чланку „Извоз цереалија и скупоћа“ у приложеној „Правди“ Бр. 221 од 15. Августа 1922. год. рекао сам: „На конференцији трговаца извозника, која је била 11. 0. м. у Министарству Трговине, о свему овоме је било речи, и умо-